Catherine Bich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
.Parlant de choix,j'aime bien la classification "fonctionnelle" genre choc cardiog�nique,hypovol�mique,obstructif (EP,tamponnade) et distributif(septique,anaphylactique,neurog�nique,vagal).Cette classification nous etait enseignee en fonction du mecanisme hemodynamique initial suspecte. Quand l'etat se prolongue - la distinction est plus vague (mecanismes pathophysiologiques devienned associes entre eux) et ne reflete pas la realite plus complexe...donc la classification a ete plus ou moins abandonnee (fell out of favor...) par les intensivistes veterinaires.Redevient-elle a la mode en medecine humaine?
Post your free ad now! Yahoo! Canada Personals
