|
Je corrige tout sauf les fautes de grammaire.
Initialement, c'est un processus long et ardu mais il faut bien conna�tre le
fonctionnement du logiciel pour comprendre qu'il est important de ne pas laisser
passer de fautes. Je t'explique.
Le logiciel se construit un historique de
reconnaissance vocale et chaque mot corrig� de m�me que chaque mot reconnu
ad�quatement (non corrig�) est rentr� dans le mod�le de reconnaissance
vocale lors du processus d'adaptation et d'analyse (optimisateur accoustique).
Donc, laisse passer une faute sans la corriger et elle sera r�p�t� � chaque
fois.
La seule facon d'atteindre un taux de
reconnaissance exceptionnel avec ce logiciel est de passer par le processus
d'entrainement d�crit donc de corriger tout, tout tout. Le temps investi en
vaut la peine: je dicte maintenant r�guli�rement des dossiers sans avoir aucune
correction et mon taux de reconnaissance est aux alentours de 98-99%. Je vous le
r�p�te, c'est un processus long et ardu mais il permet de r�aliser un r�ve
merveilleux: le pur plaisir de se d�barasser du crayon!
Pour r�pondre � remypoirson, j'utilise Dragon
NaturallySpeaking version 7 francaise. Ne pas confondre avec la version XP (=
version 5). Je dicte directement dans l'ordinateur avec un microphone
fil. Les microphones sans fil bluetooth ne sont pas suffisamment pr�cis
actuellement. Il est aussi possible de dicter dans le
micro int�gr� d'un Pocket PC/Palm et de transferer ensuite les
fichiers audio via carte m�moire ou bluetooth pour reconnaissance directe.
Par exemple, si mon ordinateur est � l'urgence et que je dois aller r�animer un
patient � l'�tage, je dicte mon dossier sur mon Pocket PC et transfert ensuite
le fichier audio de ma carte SD sur mon Tablet PC pour faire la
reconnaissance. J'ai un vieux Pocket PC qui n'a pas de fonctionnalit�
bluetooth... mais ce serait fort utile...
Martin Pham-Dinh
----- Original Message -----
Sent: Sunday, March 07, 2004 12:52
AM
Subject: URG-L: Re: URG-L: Dict�e de
dossier avec la reconnaissance vocale
Est-ce que tu corriges � 100% tes erreurs, ou tu
en "laisse" passer selon le compr�hension du mot dict�?
Guy
----- Original Message -----
Sent: Sunday, February 29, 2004 9:17
PM
Subject: URG-L: Dict�e de dossier avec
la reconnaissance vocale
�a fait maintenant plus de un mois que je dicte de tous mes dossiers �
l'urgence. J'ai dict� plus de 350 dossiers m�dicaux et je dois dire que
l'impact sur la pratique est incroyable.
Premi�rement, je n'ai not� aucune perte de productivit� : je vois autant
de patients par jour et je fais autant d'argent malgr� le fait que je
produis des dossiers beaucoup plus complets. J'ai l'impression parfois de
perdre du temps � corriger des erreurs de reconnaissance mais, lorsque je
regarde le nombre de patients vus, il n'y a pas vraiment de diff�rence. Il
faut dire que nous perdons beaucoup de temps � �crire les m�mes ordonnances
de fa�on r�p�t�e. Je gage qu'avec le temps et avec l'automatisation de
toutes mes ordonnances, je verrai plus de patients en dictant des dossiers
qu'en �crivant.
Deuxi�mement, la qualit� de mes dossiers a fait un bond exceptionnel :
mes notes sont lisibles et extr�mement compl�tes. Je peux enfin prendre le
temps de mettre tous les d�tails que je juge n�cessaire dans un dossier pour
justifier ma conduite. Dicter une histoire de 300 mots prend quelques
secondes de plus que dicter une histoire de 30 mots alors j'en profite.
Troisi�mement, il y a une dimension de plaisir qui vient s'ajouter � la
pratique car je ne me sens plus affais� par le poids de la paperasse �
remplir � chaque jour. Ce n'est plus d'un probl�me de dicter une note de
transfert ou un r�sum� de dossier pour un patient qui re�oit son cong� et
qui fera un suivi avec son m�decin de famille.
Quatri�mement, je crois que la plupart de mes coll�gues, bien que
septiques initialement, appr�cient le changement et sont enfin capables de
profiter des informations que j'inscrit aux dossiers.
Enfin, avant que d�cidiez tous de suivre mon exemple, je dois vous dire
que ce syst�me n'a pas �t� simple � d�velopper et que la reconnaissance
vocale implique un investissement important en temps avant de devenir
fonctionnel. Je suis par contre pr�s � supporter quiconque pouvant �tre
int�ress� a utiliser un tel syst�me.
Martin
Pham-Dinh
|
