URG-L: Infirmières Praticiennes à l'urgence

[Phil Brewer,MD FACEP]

Salut tout le monde Point de vue Yankee: A Yale (93 mille visites par an, hôpital universitaire) nous utilisons des Physician Assistants depuis plusieurs années. Ils sont essentiels au fonctionnement de notre service. Ils s'occupent a 100% de notre service de soins rapides (petits plaies, entorses, cystites simples, etc.) et ils travaillent en salle d'urgences sous la surveillance du médecin senior ou ils s'occupent des malades jusqu'au niveau II. En plus ils ont tous un rôle supplémentaire dans le service tel liaison avec les services ambulanciers, gestion du programme de assurance de la qualité des soins, etc. Par contre nous n'avons pas de Nurse Practitioners. C'est le choix des NP, pas la notre, mais je suis content de leur choix. Ils ne s'intéressent a nous parce que ils se veulent "indépendant" et donc ils refusent de travailler sous la tutelle d'un médecin senior. Je serai totalement oppose a un projet de les permettre de pratiquer aux urgences de manière indépendante. Phil Brewer, MD FACEP Yale Emergency MEdicine Laurent Vanier wrote: Bonjour,   Avec la mise en application de la loi 90 nous aurons sûrement à nous prononcer comme association sur la place des infirmières praticiennes à la salle d'urgence.   Bien qu'aucune demande ou démarche en ce sens ne fut déposée à l'AMUQ,  j'aimerais connaître vos opinions sur le sujet.   Merci d'avance de votre collaboration,   Laurent     Laurent Vanier MD PhD CMFC(MU) Président AMUQ Urgentologue Hôpital Charles LeMoyne Professeur d'Enseignement Clinique Université de Sherbrooke Co Organisateur ACMU-AMUQ 2004 Co Président CIIU 2005 26 au 30 juin 2005 Montréal -- . . . Re-Defeat Bush Bush has never won the popular vote in a national election. Let’s keep it that way!