|
Je lis ces temps-ci l'intention de certaines
universités de prolonger le curriculum de la résidence en médecine de famille à
3 ans.
Ce qui donnera finalement un beau total de 8 ans
pour devenir MF.
Ouf...Je mesure la différence entre mes années
d'étude où la plupart des étudiants venaient du CEGEP et où l'internat multi
avait encore la cote...et la tendance actuelle.
Etudiants de plus en plus "âgés" et
hyper-scolarisés(et souvent hyper-écoeurés à la fin de leurs études,et
bien décidés à faire autre chose que de la médecine au sortir de leurs
interminables études supérieures),ayant souvent complété un précédent programme
universitaire,quand ce n'est pas deux(dans certaines universités,il n'y a
eu aucune admission en provenance du CEGEP cette
année).
Programme de MF de plus en plus
long...
Où va-t-on ainsi?
Vous me direz que la médecine se complexifie,du
moins en termes d'interventions thérapeutiques(parce qu'en termes de Dx,les
maladies sont les mêmes,et les symptômes aussi) et que des étudiants mieux
formés(mieux semble équivaloir à "plus longtemps" pour les Facultés)seront plus
aptes à fournir des soins de qualité...Oui,oui,certainement...
Est-ce vraiment le cas?
La gagne de Cégepiens qui étaient admis dans le
temps et bouclaient leur cours en 6 ans étaient-ils si poches que ça?Ont-ils
tous manqué le train de la FMC? Doit-on tous les chasser à coup de bâton parce
qu'il y a belle lurette que la xylo et que l'amino sont "out"?
Et s'ils sont encore capables,n'est-ce pas la
preuve qu'on est plus ou moins toujours à l'école,et que rallonger le cours pour
améliorer les compétences est...une illusion,puisque lesdites compétences
devront constamment être entretenues et remises à jour,voire même carrément
jetées au panier pour en acquérir de nouvelles mieux adaptées à une pratique en
constante évolution?
Ne serait-il pas plus judicieux de former les MD
à...se former,justement? De manière continue,longitudinale.En leur proposant des
outils et des méthodes de FMC efficaces qui les suivront toute leur vie?Mais en
les lâchant lousse un peu plus vite,conscients que la plus exhaustive des
formations sera sans doute caduque dans une dizaine d'années et que ma foi,faut
bien se jeter à l'eau à un moment ou à un autre...
Bref,quelqu'un s'est-il déjà amusé à mesurer
l'impact de tout cela?
En tous les cas,cette intention de
prolonger(encore)le programme de MF me laisse baba.
Si j'étais étudiant de 5ième année et que je me
trouvais face au choix:"4 ans=spécialité ou 3 ans=médecine familiale",avec les
différences salariales éventuelles qu'implique un tel choix...Pas sûre que je
choisirais la MF.
Longues études de plus en plus longues,épuisante
polyvalence de mise SVP,salaire inférieur à ceux des spécialistes pour un temps
de formation qui va commencer à se ressembler,contraintes de répartition de plus
en plus lourdes...
Qui voudra encore aller en MF???
C.
|
