|
Pas grave.Ca ne change pas mon opinion de
dinosaure,contre le progr�s et pour le retour des Mammouths.
C.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 21, 2004 4:08
PM
Subject: URG-L: Re: URG-L: r�flexion sur
troisi�me ann�e programme MF
Catherine
Tu te trahis
Les r�sidences sont � 5
ans.... d�j� depuis quelques ann�es...
Le programme de MF de 3 ans
existe aux EU depuis tr�s longtemps d'ailleurs
Michel
Garner
On 21-Apr-04, at 12:14 PM, Catherine Bich wrote:
Si
j'�tais �tudiant de 5i�me ann�e et que je me trouvais face au choix:"4
ans=sp�cialit� ou 3 ans=m�decine familiale",avec les diff�rences salariales
�ventuelles qu'implique un tel choix...Pas s�re que je choisirais la MF./x-tad-bigger>/bigger>/bigger>/fontfamily>
/bigger>/bigger>/bigger>/bigger> Longues
�tudes de plus en plus longues,�puisante polyvalence de mise SVP,salaire
inf�rieur � ceux des sp�cialistes pour un temps de formation qui va
commencer � se ressembler,contraintes de r�partition de plus en plus
lourdes.../x-tad-bigger>/bigger>/bigger>/fontfamily>
|