Cependant dans notre cas la performance de l’hôpital était dépendante
Surtout de facteurs externes à l’hôpital, soit de l’accessibilité des lits
Pour les chroniques.
Si l’effort par l’Agence est “soutenue”, la performance de l’hôpital vis-à-vis
De l’urgence ne pourra être que meilleure.
Différentes régions, différents problèmes.
Dernière rénovation majeure de l’urgence en 89 chez nous.
On a refait certains corridors en 2000 pour les transformer en
Salle pouvant contenir 12 patients avec monitoring cardiaque,
Le reste est encore dysfonctionnel.
Si ça peut servir à quelqu’un, notre erreur majeure lors des
Dernières rénovations: pas assez de places assises pour les
Consultants, étudiants et stagiaires de tout poils que nous
Recevons.
On a maintenant accès à un dossier antérieur numérisé et le nombre
D’endroits assis pour consulter le dossier antérieur ne sont pas assez
Nombreuses, donc prévoir les changements technologiques prochains.
Claude Rivard, md
Le 30/08/04 15:07, «?Michael Garner?» <[EMAIL PROTECTED]> a écrit?:
Je ne veux vraiment pas embarquer dans cette discussion si ce n'est que pour dire que pour l'HSC, les sommes n'ont été allouées par le Ministère que parce que et lorsque il y a eu preuve d'amélioration significative et soutenue de la performance de l,hôpital, particulèrement vis-à-vis l'urgence, et démonstration du fait que l'urgence était en fait devenue une priorité première de l'établissement, non seulement en parole, mais dans les faits.
Michel Garner MD
Chef, Département de médecine d'urgence
Hôpital du Sacré-C?ur
Montréal
On 28-Aug-04, at 12:05 PM, Claude Rivard wrote:
Analyser sérieusement votre situation avant d’exiger une rénovation qui
risque de vous faire travailler dans une “belle urgence” mais aussi
achalandée. ?Vous êtes mieux dans une urgence qui pourrait être rénovée
plus tard mais avec des lits qui roulent sur les étages et pas de patients
dans les corridors. ?Les avantages en diminution du risque d’erreurs
médico-légale et d’épuisement de personnel ?sont majeurs.
Ceci dit, il est vrai qu’il est moins coûteux de rénover une urgence de
façon ponctuelle que d’investir de façon récurrente dans des soins
de longue durée. ?Le geste semble politiquement faire plus de sens,
mais vous risquez d’avoir des patients dans vos beaux corridors neufs.
Salut,
--
Claude Rivard, md
