Bonjour
Au CH St-Jérome , Un comité formé de inf. d'urgence,  MD, archiviste, clinitienne urgence, admission, commis d'urgence et de l'inf. chef de urg. a choisit le logiciel MEDURGE. Nous en sommes au stade de formation du personnel nursing, commis, MD et admission... Je pourrais vous en parler plus tard... Nous entrons dans la nouvelle urgence fin octobre...
Merci
Nathalie Duckett, infirmière urgence St-Jérôme.
----- Original Message -----
Sent: Monday, September 26, 2005 8:25 PM
Subject: URG-L: Logiciel triage

Bonjour
 
Comme vous le savez, je suis un peu biaisé (voir plus bas), mais ceci étant déclaré et entendu, je donne tout de même mon humble opinion.
 
Avant tout, quiconque veut se procurer un logiciel d'urgence performant doit voir les meilleures versions existantes de ces logiciels, sur place si possible pour en avoir la meilleure et la plus précise idée, et bien questionner ses utilisateurs.
 
Pour STAT-URGENCE stat-dev.com, il semble que le logiciel soit dérivé ou proche de celui de Maisonneuve, bien que l'information transmise est que ce n'est pas complètement le logiciel de Maisonneuve. A ma connaissance, il n'y a pas d'autre version déployée au Québec ou ailleurs. Je pense que Bernard Mathieu devrait pouvoir vous renseigner la-dessus.
 
Pour SIURGE, de Logibec, www.logibec.com voir l'une des versions récentes, Pierre-Boucher par exemple, ou une autre. Demande à Claude Rivard ou Michel Garner, qui sont sur la liste.
 
Pour MEDURGE, de MEDIAMED, www.mediamedtech.com, il faut voir la version installée à la Cité, qui reçoit des commentaires très positifs. La Cité a en effet choisi de remplacer SIURGE par Medurge en 2005, et la nouvelle version de Medurge, nommée Medurge+, est pleinement foncitonnelle dans la nouvelle urgence (en passant il faut voir l'urgence aussi) depuis la fin juin 2005. Il s'agit à mon très humble et très objectif avis, tout simplement d'un saut quantique dans le développement des systèmes d'information d'urgence au Québec. Demande à Jacques Ouellet, aussi sur la liste. Ou bien à Christian Croteau, qui connait MEDURGE et SIURGE.
 
Maintenant, la devinette: où est mon biais? Subtil, non?
 
En tous cas, peu importe ce que vous voulez, mes conseils sont les mêmes depuis toujours: ne vous laissez pas pousser dans le dos pour rien, n'achetez pas à reculons, évaluez adéquatement vos besoins, aller voir vraiment ce qui existe, choisissez ce qui s'en rapproche le plus et non ce qu'on vous en dit.
 
Par ailleurs, les trois compagnies sont accréditées au niveau du MSSS et donnent droit aux subventions. Enfin, les trois compagnies semblent pouvoir s'engager à fournir des données aux théoriques "entrepôts de données" régionaux. Enfin, chacun de ces logiciels semble pouvoir s'amarrer au noyau fonctionnel, obligatoire selon le MSSS; il faut poser en tous cas les bonnes questions à ce sujet.
 
En bref, le marché est ouvert, il faut aller voir ce qui existe là ou cela existe, il y a de belles choses à voir, les années 1990 sont maintenant loin derrières.
 
Ciao
 
Alain Vadeboncoeur
 
PS: Mon biais vient du fait que j'ai conçu et développé l'outil de triage de Medurge avec Mediamed. Je me suis en effet associé l'an dernier avec la compagnie qui me semblait avoir le plus de potentiel, MEDIAMED, développeuse notamment de MAGIC, et je n'ai pas été déçu.


From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Bernard Jr Richard
Sent: 26 septembre 2005 19:37
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: URG-L: Logiciel triage

Bonjour,
 
Notre centre hospitalier s'apprête à informatiser son triage. 3 logiciels sont dans la course : SIURGE, MED-URGE et STAT-URGENCE.
 
Avez-vous des recommandation ou des conseils face à ces logiciels?
 
Merci
 
Dr Bernard Jr Richard
Centre hospitalier régional du Suroît


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.8/113 - Release Date: 2005-09-27

Répondre à