URG-L: Re: URG-L: triage... surclassé

[Bernard Mathieu]

Le "surclassage " est je crois aussi assez répandu. Plus le temps d'attente est important, plus les patients sont surclassés. À HMR par exemple, une infirmière sait qu'un patient classé P5 ne sera jamais vu, et il n'y a presque pas de P5. Le temps d'attente influence aussi les autres catégories sauf les P1. Bernard  Le 05-10-05 à 22:06, Pierre Bourassa a écrit : J’ai entrepris une étude pour voir si les % admissions sont similaires aux données habituelles chez nous.  Sans savoir les résultats, je crois que nous ne saurons pas dans les chiffres « normaux ».  Je ne sais pas si c’est un biais personnel, mais il me semble que l’on surclasse les malades (i-e on met en 4, un 5).  Avez-vous aussi la même impression « viscérale », qui sait, c’est peut-être ma digestion ou mon cœur de pierre et le classement est parfait.   Pierre   -----Original Message----- From: urg-l@urgences.ca [mailto:urg-l@urgences.ca] On Behalf Of Alain Vadeboncoeur Sent: October 5, 2005 9:48 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: URG-L: Re : URG-L: Logiciel triage   Y avait-il beaucoup d'écart par rapport à l'ETG?   Quand tu dis "entrepôt de données", tu réfères à quoi? D'habitude un entrepôt de données permet des croisements entre plusieurs bases de données.   Alain   From: urg-l@urgences.ca [mailto:urg-l@urgences.ca] On Behalf Of Claude Rivard Sent: 4 octobre 2005 10:34 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: URG-L: Re : URG-L: Logiciel triage Le 26/09/05 19:37, « Bernard Jr Richard » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonjour,   Notre centre hospitalier s'apprête à informatiser son triage. 3 logiciels sont dans la course : SIURGE, MED-URGE et STAT-URGENCE.   Avez-vous des recommandation ou des conseils face à ces logiciels?   Merci   Dr Bernard Jr Richard Centre hospitalier régional du Suroît Si on regarde simplement le triage, SIURGE semble mal adapté à cette fonction. Lorsque les gens de Logibec sont venus chez nous, ils furent surpris d’y trouver Des infirmières qui y font du triage depuis 20 ans (la moyenne de “survie” à ce Poste dans les urgences du Québec est en moyenne de moins de 5 ans). Le module du triage fut ENTIÈREMENT refait selon nos besoins, un travail Qui a duré plus de 8 mois avec une infirmière et une assistante (à demi-temps) Et ma participation personnelle (une fois par mois) pour vérifier chacune des Cotes de triage selon les diagnostics et en respect de l’ETG. Je crois que notre module triage pourrait être disponible pour une évaluation Si votre centre en faisait la demande. Notre module triage nous satisfait entièrement actuellement, sauf en ce qui Concerne la section sur la médication du patient, qui n’est jamais mise à jour (et qui, je crois, constitue un problème pour la plupart des urgences du Québec). Nous avons 55,000 visites et 18,000 patients/civière par année.  Je tiens à souligner Que le choix de SIURGE nous fut imposé par l’Agence et ce, sans consultation du Personnel médical et nursing qui FONT le travail. Je dois cependant avouer que l’accès à l’entrepôt de données est pour moi un Élément EXTRÈMEMENT positif de SIURGE.  Fini les anecdotes, toutes mes Interventions sont basées sur des données brutes irréfutables, un gros plus Pour ma job et mes représentations auprès de l’administration. Salutations, -- Claude Rivard, md Chef du Département de Médecine d'Urgence Centre de Santé et de Services Sociaux Pierre-Boucher Longueuil, Qc [EMAIL PROTECTED]