Bonne année Urg-L
Souhaite vous réinviter à visiter notre forum sur les nouvelles
technologies
http://groups.google.com/group/Medecine-et-nouvelles-technologies
C'est l'endroit idéal pour participer à une réflexion sur
l'intégration des
technologies de l'information dans notre pratique médicale.
Comme urg-l, les membres inscrits recoivent automatiquement les
nouveaux
messages.
[EMAIL PROTECTED]
martinphamdinh.googlepages.com
-----Message d'origine-----
De : Martin Pham Dinh [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : January 6, 2007 1:09 PM
À : '[EMAIL PROTECTED]'
Objet : RE: 2007: le dossier médical informatisé
Salut Eric,
Nous n'avons pas encore testé la configuration de Dragon en version
d'entreprise mais Alain Vadeboncoeur s'informe là-dessus et il nous
tiendra
au courant.
De mon côté, j'ai eu quelques contacts avec Crescendo qui offre un
produit
intéressant basé sur la technologie SpeechMagic de Philips. Au
premier coup
d'œil, ça semble assez intéressant mais j'ai demandé de faire un "test
drive" afin de pouvoir comparer les 2 technologies (DNS VS Philips)
avant de
décider laquelle nous devrions appuyer. Travaillant sur la
reconnaissance
vocale depuis maintenant >5 ans, je pourrai rapidement vous dire
laquelle
est la plus performante.
Par contre, avant de choisir, il faudra aussi tenir compte de d'autres
facteurs comme l'intégration dans le dossier médical électronique, la
confidentialité des données et les autres outils de collaboration
pour le
développement/partage de contenu. Pour un utilisateur individuel, la
performance est le facteur le plus important mais pour une solution
d'entreprise, c'est un peu plus compliqué...
Tu as tout à fait raison quand tu parles de standardisation. Faut
parler le
même language pour communiquer et pour que notre travail serve à
quelque
chose. Depuis une décennie, l'informatique médicale ressemble à une
véritable tour de babel mais tout semble etre en voie de
s'organiser et des
standards émergent graduellement. Je pense par contre qu'il faut
impliquer
plus de médecins dans ce processus parce que nous sommes les
acteurs des
soins de santés et les outils être construits pour nous servir
plutôt que de
nous réduire à l'esclavage. C'est exactement le but d'un tel
forum, de
favoriser les échanges, le partage, la réflexion.
En passant, bonne année 2007 à tous!
[EMAIL PROTECTED]
martinphamdinh.googlepages.com
-----Message d'origine-----
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la
part de
eparadis
Envoyé : January 5, 2007 11:15 PM
À : Medecine et nouvelles technologies
Objet : Re: 2007: le dossier médical informatisé
Il est vraiment motivant de voir des gens comme vous tous faire
avancer
la cause du dossier informatisé au Québec. Nous allons tenter de
faire la même chose mais en bureau privé avec des dossiers
informatisés spécifiques au travail de bureau.
Nous allons également constituer une banque régionale de données qui
nous aidera éventuellement à extraire des données nous permettant,
enfin...., d'évaluer les impacts de nos actions sur des populations
ciblées ayant des problématiques chroniques. Nous pensons que le
modèle GMF pourrait ici démontrer son utilité sur ces clientèles
souvent présentes dans nos urgences, il faut bien le dire. Il y a là
des progrès important à faire si on veut que le système survive !
J'ai passé quelques temps à lire ce que les gens font en Angleterre,
c'est vraiment impressionnant. Cela va nous aider à nous inspirer.
Si cela vous intéresse, un petit exemple :
http://www.primis.nhs.uk/pages/Publications/casestudies/casestudy-
Informatio
nForHearts.pdf
Un élément intéressant ressort de ces lectures, c'est bien beau de
tout mettre sur informatique, mais si on fait pas une standardisation
de nos façon de coder les diagnostics, on ne pourra pas en tirer grand
chose d'utile comme société. "if the data are to be fit for sharing.
Practices will need to be advised how to amend these codes
appropriately; guidance will be available in the training for
facilitators."
Il faut évidemment un support et une volonté gouvernementale en ce
sens. Ce qui semble être le cas de ce pays en tous cas.
Donc, nous allons faire le saut sous peu. Nous pensons utiliser DNS 9
pro, quelle configuration serait idéale pour un groupe de 7 MD,
permettant d'échanger les macros et les dictionnaires ? Nous aurons
besoin de votre expérience et des vos conseils dans les prochains mois
!
Salutations !
Éric Paradis MD
Bas St-Laurent.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe
"Medecine
et nouvelles technologies" de Google Groupes.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
l'adresse [EMAIL PROTECTED]
Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à
l'adresse Medecine-et-nouvelles-technologies-
[EMAIL PROTECTED]
Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse
http://groups.google.com/group/Medecine-et-nouvelles-technologies?
hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
--- URG-L
Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([email protected])
avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).
