Comme il est impossible d'assurer l'identité, ça ne change rien. On peut présumer que la majorité des commentaires seront faits de bonne foi, mais absolument rien ne nous dit lesquels seront faux et lesquels, appuyés.
Donc a priori aucune valeur. Alain -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Charles Brault Sent: 4 février 2007 13:15 To: [email protected] Subject: URG-L: rateMDs La retraite ! ? Mais on retourne en arrière arrière On retourne au VILLAGE Avec les commérages ... mais en mieux L'anonymat devrait être retirer Justement pour éviter le commérage Reste que le temps et le volume vont donner de la crébilité et donc de la valeur a cet outil Pas parfait Mais très valable Et vivement l'application aux autres professions Mécaniciens, policier, contracteur de construction Hôpitaux, écoles, Services Ambulanciers, etc. C'est du commérage sans l'anonymat Qui on s'entend devrait disparaitre C'est du commérage avec un peu plus d'intelligence (Trie et mesure des propos ECRITS) C'est du commérage avec l'immense poids du volume et du temps Moi je suis pour Vivement le raffinement du modèle Charles ----- Original Message ---- From: Catherine Bich <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Sunday, February 4, 2007 9:00:46 AM Subject: URG-L: rateMDs La seule chose que je déplore sur le site,c'est l'anonymat des participants. Pour le reste,subjectif ou pas,à la rigueur ça passerait.Mais l'anonymat...Publier un commentaire sur un individu sans signer le commentaire c'est inacceptable,tout simplement.Surtout qu'il est très fréquenté. Je trouve quand même fort intéressante l'idée même de la création d'un tel site.Intéressant sur un plan sociologique.Ca en dit long. On est dans une époque très "santé"...Jamais les gens n'ont été aussi enveloppés,aussi déconditionnés,aussi peu pro-actifs dans la prise en charge de leur condition physique...et jamais non plus n'a-t-on vu un tel engouement pour la "santé".Santé "quick-fix",si possible:petite pilule miracle,capsules anti-cela ou anti-ceci,tout devient thérapie.On ne mange plus des bleuets parce que c'est bon,mais bien parce que c'est bourré d'anti-oxydants et "anti-cancer".Et,mieux que les bleuets,on acheter des capsules de bleuets!!!On voit bien qu'il y a beaucoup,BEAUCOUP d'argent à faire avec cet apparent souci "santé"(qui n'est rien d'autre que la recherche d'une panacée). Et,dans la foulée,tout le monde s'attend à des traitements impeccables et sans heurts,avec résultat garanti et vie immortelle si possible,de la part des médecins.J'ai déjà jasé de ce sujet à plus finir,et je ne recommencerai pas à vous casser les oreilles avec ça,mais je continue à y voir une source importante de la démotivation actuelle de certains médecins.La charge est lourde,les attentes immenses,et la tolérance aux événements inattendus(attention,je n'ai pas dit le mot "erreur"),zéro. Voir apparaître un site d'évaluation en ligne des médecins,ça s'inscrit dans la foulée de cette pseudo "prise en charge" de sa santé.Reste à savoir quels en seront les effets à long terme.L'engouement se poursuivra-t-il? Quel sera l'impact sur les individus?Les patients et les médecins?Et en lisant un peu les commentaires au hasard,on se rend vite compte qu'il n'y a pas deux poids deux mesures.Le médecin est soit une merveille sur deux pattes,le meilleur médecin du monde (situation qui peut vite se retourner...) ou alors un pas-bon.Merci,bonjour. Et effectivement,sans valeur puisque aucun critère n'est défini,l'anonymat est total,on peut y insérer des commentaires autant qu'on veut,etc,et.Mais absence de rigueur ne veut pas dire absence d'impact... M'arrive d'avoir drôlement hâte à la retraite...pas vous? C. -----Message d'origine----- De : [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de jean francois pion Envoyé : 3 février 2007 22:24 À : [email protected] Objet : URG-L: rateMDs Alain Vadeboncoeur a écrit : > C'est quand même extra: n'importe qui peut écrire strictement > n'importe sur n'importe quel d'entre nous! > > Alain > c'est sûr que ça ouvre la porte à des comportements pas très clairs : campagnes de calomnie, vengeances , et du coté du médecin: auto évaluation pour compenser des mauvaises notes campagne d'éloges pour se faire gonfler l'égo.... elle court, elle court la rumeur, et sans risque de se faire attraper idée intéressante mais avec des effets de bord non négligeable et est ce qu'un médecin peut faire supprimer des commentaires infondés ? par qui et qui décides qu'ils sont infondés ? (car tout est très subjectif quand même !) -- JF Pion booster d'entropie des montages électroniques pour le modélisme http://jean.francois.pion.free.fr les site du vol électrique http://electrofly.free.fr/ --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([email protected]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre). --- URG-L Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement rejetes. --- URG-L Pour modifier votre adresse de courriel sur URG-L, envoyez un avis a [EMAIL PROTECTED] en indiquant votre nouvelle adresse ainsi que l'ancienne et le nom de la liste. --- URG-L Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation a l'adresse : <http://webmail.niveau3.ca/public/mail-archives/[email protected]>. L'acces est protege par mot de passe: usager: archives et mot de passe: archives Les archives antérieures sont disponibles a : <http://www.mail-archive.com/[email protected]>
