Je trouvais le message pertinent. Si vous trouvez le sujet pertinent, inscrivez-vous sur notre forum http://groups.google.ca/group/Medecine-et-nouvelles-technologies
---------- Forwarded message ---------- From: Martin Pham Dinh <[EMAIL PROTECTED]> Date: 2008/11/9 Subject: Informatique et l'assimilation des connaissances To: medecine-et-nouvelles-technologies < [EMAIL PROTECTED]> Avec les outils informatiques que j'utilise, je n'en reviens pas à quel point ma pratique évolue rapidement. Puisque mon logiciel agit comme une extension de ma mémoire, je peux vampiriser les connaissances des gens plus intelligent que moi. Au congres, j'ai donné une petite démo à un collègue qui m'a fait une suggestion pour mon ordonnance d'ACV, je l'ai modifié sur le champ et je l'ai remercié car, grâce à cette petite modification, il me permettra de donner de meilleurs soins à mes patients. Même chose pour chacune des conférences auxquelles j'ai assisté. Si je trouvais une information qui pouvait modifier ma pratique, je le modifiais le jour même dans ma base de données. Un autre exemple: j'ai appris des choses intéressantes dans la conférence sur l'utilisation de l'insuline à l'urgence et j'ai pu modifier mes ordonnances en conséquences. Le délai d'application entre l'acquision de nouvelles connaissances et le changement pratique est très rapide et la reproductibilité de l'application de ce changement est de 100%. C'est merveilleux! Je deviens un meilleur médecin pas parce que je suis intelligent mais parce que je peux me fier sur des outils fiables pour assister mon processus d'apprentissage et d'application des connaissances. Pour ceux qui n'utilisent pas ce genre de technologie, posez la question "Quel pourcentage de ce que j'ai appris dans mon dernier congres a vraiment transformé ma pratique de facon durable?" Bonne réflexion. Martin.
