Merci Pierre pour tes statistuques... 2007, 1er février: port du casque obligatoire dans les parcs neige du Québec. 2009, certaines écoles qui aménent leurs élèves du secondaire faire des sports de glisse les obligent à porter le casque. Les traumatismes craniens dus aux sports de glisse sont surtout dans les parcs neige, chez les débutants en planche à neige tout acabit, chez ceux qui vont trop vite sur les pentes(une minorité) et chex ceux qui font du hors piste, surtout entre les arbres( encore une minorité) Quoique j'aime sentir le vent dans mes cheveux en dévalant les pistes( moi j'en ai encore suffisamment et d'assez long pour en parler), je porte le casque depuis plusieurs années et je ne m'en passerais pas; chaleur, confort sont les gains secondaires. Si les casques étaient obligatoires ou au moins fournis gratuitement et fortement suggérés à la location de ski/planche et lors de cours, en sus du port obligatoire dans les parcs neige, , une proportion significative des TCC sur les pistes pourraient être évités. L'AMUQ pourrait aussi faire du Lobbying auprès des écoles qui amènent leurs élèves en classe neige... Je suis pour le libre arbitre et l,éducation. Evidemment, je crois par ailleurs que la planche a neige devrait être obligatoire sur les pistes, mais ça...c'est un autre chapitre. MCK Md en centre de ski En date de : Jeu, 19.3.09, Pierre Beaupré <[email protected]> a écrit :
De: Pierre Beaupré <[email protected]> Objet: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort cérébrale À: [email protected] Date: jeudi 19 Mars 2009, 9 h 15 De : Martin Pham Dinh [mailto:[email protected]] Envoyé : 18 mars 2009 22:10 À : Pierre Beaupré Objet : URG-L: Re: URG-L: RE: URG-L: Re: URG-L: Re: URG- L: RE: URG-L: Natasha Richardson en état de mort cérébrale En tout cas, on dirait que le débat sur et la mediatisation de la position sur le casque de ski est survenu au bon moment... En 2007, on a énoncé la position et il y a eu un décès pas longtemps apres... L'histoire se répète... Si ça peut convaincre plus de gens de mettre leur casque, ce sera au moins ça. Malheureusement, je serais d’accord si l’on parlait de sensibilisation, mais la position adoptée a été beaucoup plus extrême et c’est celle d’une législation. Le résultat en a été une polarisation des positions, plutôt qu’un accord à aller tous dans le même sens, comme on peut le constater sur cette liste et dans l’ensemble de la société. Et je trouve cela bien dommage. Personnellement, je porte mon casque la majorité du temps depuis 2 ans, mais pas lors des belles journées ensoleillées de printemps. Mes filles portent le casque en ski, comme lorsqu’elles vont glisser au village des sports ou patiner. Il a d’ailleurs été utile dans toutes ces situations et mon aînée a fendu le sien en glissant dans la cour ! il y a 2 semaines. J’ai fait de la promotion du port du casque auprès de mes patients arrivant avec des traumas crâniens mineurs lors des sports de glisse, mais aussi lors des autres activités à risque. Hors, actuellement, on est parti sur une dérape médiatique où les sports de glisse sont l’activité dangereuse pour les traumas crâniens qui nécessitent une loi spéciale. Et si la dame est effectivement décédée d’un hématome épidural et non d’une HSA précédée d’un leak (ce qui reste à confirmer), on a tous les ingrédients pour que le tout culmine vers la dite loi, et non plus une sensibilisation. On a centré notre attention sur un arbre et on ne voit plus la forêt ! D’après ce qui ressort du mécanisme dans les médias, la dame aurait pu avoir la même complication d’une chute sur le trottoir, d’une chute en ski de fond ou sur la patinoire. Mais ce n’est pas ce que l’on va retenir. Au Québec, environ 4000 traumatismes crâniens sont hospitalisés par année. Sur ce nombre environ 1000 nécessiterons des soins de réadaptation soutenus et 280 en décèderont. Y en a-t-il 40 (1%) qui seront secondaires aux sports de glisse ? Qui a entendu parler dans les médias du gars que l’on a reçu la semaine dernière mort d’un TCC en motoneige avec un casque mal attaché ? Quelle sera la prochaine étape de législation dans ce cas ? A-t-on médiatisé le pauvre type qui s’est fait frapper dans le stationnement en sortant de son épicerie chez Métro et qui aurait bien profité du casque ? Et que dire de cette pauvre dame qu’un casque aurait bien aidé également : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/200903/18/01-837950-blessee-gravement-dans-un-accident.php Le sport le plus dangereux pour les traumatismes crâniens ? Le golf, suivi de l’équitation et du football. Et oui, il y a des centres de ski près de Glasgow où l’étude a été effectuée. Mais avec la médiatisation actuelle, il ne fait aucun doute que les sports de glisse sont devenus dans l’esprit de la population le sport à risque de traumatisme crânien. Résultat, plusieurs qui pratiquaient peu le sport décideront très probablement d’éviter simplement le danger plutôt que de payer et de s’encombrer d’un casque. Pour un amateur du sport, c’est attristant. En tant que père de 2 enfants, j’ai eu le même réflexe pour la plongée sous-marine lorsque plusieurs décès avaient été médiatisés. Je dois reconnaître cependant le talent de médium de la personne qui a poussé la position de l’AMUQ sur le sujet juste avant cet évènement. Cette personne devrait s’acheter un 6/49 ! La machine pour la loi est enclenchée, et cet évènement permettra très probablement à notre province d’être la première législation au monde sur le port du casque obligatoire chez l’adulte en sport de glisse. À quand la législation sur les principaux sports à risque de TCC? Pierre Beaupré À la recherche du cadeau idéal? Offrez Flickr! http://www.flickr.com/gift/
