Martin! T'écoutes pas les nouvelles; le pape a dit que le port du condom 
augmentait le risque de sida.
 

 
MCK

--- En date de : Jeu, 19.3.09, Martin Pham Dinh <[email protected]> a 
écrit :


De: Martin Pham Dinh <[email protected]>
Objet: URG-L: Ce casque +\- obligatoire
À: [email protected]
Date: jeudi 19 Mars 2009, 21 h 37


Aye! apres le casque obligatoire durant la journée, faudrait penser au condom 
obligatoire du coucher au lever pour diminuer le risque de MTS

On a beau vouloir protéger la grosse tête, faut aussi penser à la petite tête 
dirigeante :) LOL


2009/3/19 Bernard Mathieu <[email protected]>


"Porter le casque du lever au coucher". Fallait y penser. C'est qui qui perd le 
sens de la relativité? Pour défendre une pseudo atteinte à la liberté il ne 
faut pas dire n'importe quoi. Le piton "delete" risque de s'activer si les 
discussions s'éternisent ainsi. 


Et oui le casque de vélo devrait être obligatoire, avec une loi pour l'imposer 
à tous ces ados qui trouvent que ça n'a pas l'air cool.


BM


Le 09-03-19 à 15:35, Pierre Beaupré a écrit :







En fait, j’ai trouvé 3 standards différents, mais seulement le standard Snell 
protège adéquatement dans tous les axes, et à peu près aucun casque sur le 
marché n’est accrédité pour ce standard.
Les tests sont faits pour une vitesse de 30 mph, alors que l’on évalue la 
vitesse moyenne d’un skieur à 40 mph.
Probablement pour cela qu’on parle de protection de TCC grave jusqu’à 60% et 
non 100%. Même si on prends pour acquis que chaque décès par TCC en sport de 
glisse aurait été sauvé par un casque.
Mais on n’aura pas davantage 100% de protection avec un casque en auto ou en 
vélo et cela ne veut pas dire qu’on ne doit pas tenter de sauver des vies pour 
autant.
Idéalement, si l’on pouvait obliger le port du casque du lever au coucher, on 
éliminerait tous les effets néfastes de cette loi sur les sports de glisse, ce 
ne serait plus différent des autres activités.
 
 Vivement le casque… mais appliqué de manière intelligente selon les mêmes 
standards pour toutes les activités à risque.
 
Pierre Beaupré
 




De : Michael Garner [mailto:[email protected]
Envoyé : 19 mars 2009 14:28
À : Pierre Beaupré
Objet : URG-L: Ce casque +\- obligatoire
 
Mais en fait, il n,y a aucune règlementation et aucun contrôle de la qualité 
sur les casques de ski. Il semblerait que certains ne soient pas plus utiles 
que de porter un sac de lait...

 

On pourrait commencer par forcer les compagnies à assurer des standards de 
qualité et de sécurité. C,est le cas au hockey.

 

 




Michel Garner

[email protected]

 
 
 
 


On 19-Mar-09, at 11:52 AM, Pierre Bourassa wrote:





Vous semblez le principal moteur de changement, le coût.

 

En effet, le port de la ceinture en voiture est payant pour la société... qui 
débourse si tu es victime d'un accident, moins tu en as, moins cela coûte cher 
(en apparence, mais je ne porte qu'un constat général subjectif) en prime à 
verser à la victime.

 

Même chose pour les motos, scooters, mobilettes, moto-neige (saaq paye), pour 
les vélos et glisseurs-skieurs, aucun système gouvernemental de compensation 
donc... pourquoi faire une loi, aucun motif $$, mais ce serait utile de porter 
un casque en ski, vélo de montagne, patin à roues alignées, etc.

 

Mais c'est au bon vouloir des utilisateurs.  Mon slogan a toujours été, si tu 
as une tête, ça vaut la peine de la protéger.  J,ai vu comme coroner des décès 
qui aurait été evités si une protection aurait été portée.  Triste à chaque 
fois.

 

Bon sports.

 

Pierre Bourassa

Gatineau

 

---- Original Message -----


From: Alain Vadeboncoeur

To: [email protected]

Sent: Thursday, March 19, 2009 10:11 AM

Subject: URG-L: RE: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort 
cérébrale

 
Pour ce qui est de cette pauvre dame, les rumeurs sont très fortes pour ne pas 
dire très sûres: c'était bien un hématome épidural en progression. Donc, oui, 
le casque lui aurait sauvé la vie.
 
Pour le reste, je ne comprends pas tellement pourquoi une législation pour le 
port du casque serait une catastrophe sociétale. Ca me semble du même ordre que 
le port de la ceinture de sécurité en voiture, que l'obligation de porter un 
casque de hockey dans les lignes de hockey mineur, etc. Il y a des choses pas 
mal plus faschistes que cela dans la vie. Et on pourrait toujours descendre 
dans les rues et brûler des voitures pour protester, on vit en démocratie quand 
même. 
 
Ciao 
 
Alain
 



From: Pierre Beaupré [mailto:[email protected]
Sent: 19 mars 2009 09:16
To: [email protected]
Subject: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort cérébrale






De : Martin Pham Dinh [mailto:[email protected]
Envoyé : 18 mars 2009 22:10
À : Pierre Beaupré
Objet : URG-L: Re: URG-L: RE: URG-L: Re: URG-L: Re: URG- L: RE: URG-L: Natasha 
Richardson en état de mort cérébrale

 

En tout cas, on dirait que le débat sur et la mediatisation de la position sur 
le casque de ski est survenu au bon moment...  En 2007, on a énoncé la position 
et il y a eu un décès pas longtemps apres... L'histoire se répète... Si ça peut 
convaincre plus de gens de mettre leur casque, ce sera au moins ça.

Malheureusement, je serais d’accord si l’on parlait de sensibilisation, mais la 
position adoptée a été beaucoup plus extrême et c’est celle d’une législation.

Le résultat en a été une polarisation des positions, plutôt qu’un accord à 
aller tous dans le même sens, comme on peut le constater sur cette liste et 
dans l’ensemble de la société. Et je trouve cela bien dommage.

Personnellement, je porte mon casque la majorité du temps depuis 2 ans, mais 
pas lors des belles journées ensoleillées de printemps. Mes filles portent le 
casque en ski, comme lorsqu’elles vont glisser au village des sports ou 
patiner. Il a d’ailleurs été utile dans toutes ces situations et mon aînée a 
fendu le sien en glissant dans la cour ! il y a 2 semaines. J’ai fait de la 
promotion du port du casque auprès de mes patients arrivant avec des traumas 
crâniens mineurs lors des sports de glisse, mais aussi lors des autres 
activités à risque.

Hors, actuellement, on est parti sur une dérape médiatique où les sports de 
glisse sont l’activité dangereuse pour les traumas crâniens qui nécessitent une 
loi spéciale. Et si la dame est effectivement décédée d’un hématome épidural et 
non d’une HSA précédée d’un leak (ce qui reste à confirmer), on a tous les 
ingrédients pour que le tout culmine vers la dite loi, et non plus une 
sensibilisation.

On a centré notre attention sur un arbre et on ne voit plus la forêt ! D’après 
ce qui ressort du mécanisme dans les médias, la dame aurait pu avoir la même 
complication d’une chute sur le trottoir, d’une chute en ski de fond ou sur la 
patinoire. Mais ce n’est pas ce que l’on va retenir.

Au Québec, environ 4000 traumatismes crâniens sont hospitalisés par année. Sur 
ce nombre environ 1000 nécessiterons des soins de réadaptation soutenus et 280 
en décèderont. Y en a-t-il 40 (1%) qui seront secondaires aux sports de glisse ?

Qui a entendu parler dans les médias du gars que l’on a reçu la semaine 
dernière mort d’un TCC en motoneige avec un casque mal attaché ? Quelle sera la 
prochaine étape de législation dans ce cas ? A-t-on médiatisé le pauvre type 
qui s’est fait frapper dans le stationnement en sortant de son épicerie chez 
Métro et qui aurait bien profité du casque ? Et que dire de cette pauvre 
dame qu’un casque aurait bien aidé 
également :http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/200903/18/01-837950-blessee-gravement-dans-un-accident.php

Le sport le plus dangereux pour les traumatismes crâniens ? Le golf, suivi de 
l’équitation et du football. Et oui, il y a des centres de ski près de Glasgow 
où l’étude a été effectuée.

Mais avec la médiatisation actuelle, il ne fait aucun doute que les sports de 
glisse sont devenus dans l’esprit de la population le sport à risque de 
traumatisme crânien. Résultat, plusieurs qui pratiquaient peu le sport 
décideront très probablement d’éviter simplement le danger plutôt que de payer 
et de s’encombrer d’un casque. Pour un amateur du sport, c’est attristant. En 
tant que père de 2 enfants, j’ai eu le même réflexe pour la plongée sous-marine 
lorsque plusieurs décès avaient été médiatisés.

Je dois reconnaître cependant le talent de médium de la personne qui a poussé 
la position de l’AMUQ sur le sujet juste avant cet évènement. Cette personne 
devrait s’acheter un 6/49 !

La machine pour la loi est enclenchée, et cet évènement permettra très 
probablement à notre province d’être la première législation au monde sur le 
port du casque obligatoire chez l’adulte en sport de glisse. À quand la 
législation sur les principaux sports à risque de TCC?

Pierre Beaupré

 
 



-- 
Martin Pham Dinh
[email protected]
http://martinphamdinh.googlepages.com/



      Devenez un meilleur amigo grâce à Yahoo! Courriel
http://cf.promos.yahoo.com/courriel/visiteguidee2/

Répondre à