Pierre, Il faudrait avoir le *bronchoscope* pédatrique pour intuber un adulte et non seulement le *naso-pharyngoscope* car trop court.
Deuxième point: la grosseur du port à suction diminue la capacité de pouvoir suctionner avec un bronchoscope pédiatrique comparé au bronchoscope adulte. Il se fait aussi des fibroscope pour intuber sans port de suction mais il ne faut pas avoir de sécrétions et le but du scope est vraiment seulement pour intuber. Le problème avec l'intubation fibroscopique c'est qu'il faut avoir beaucoup de pratique pour manier le scope rapidement et efficacement. Toute intubation avec sang ou sécrétions abondantes diminue grandement la capacité d'intuber rapidement avec une technique par scopie. L'intubation avec fibroscopie doit se faire dans une situation de "can ventilate, can't intubate" donc il faut avoir un peu de temps devant soi pour préparer le patient avec anesthésie topique. Pour quelles indications voulez-vous utiliser le bronchoscope pédiatrique pour intuber? La compagnie Storz avait un modèle intéressant combinant plusieurs outils fibroscopiques. Patrick Archambault CHAU Hôtel-Dieu de Lévis Le 1 avril 2009 14:45, pierre desaulniers <[email protected]> a écrit : > Est-ce que certains d'entre-vous utilisent un naso-pharyngoscope > pédiatrique pour des intubations chez des adultes ? > > Si oui: > > efficace? même pour intubations difficiles ? > suggestions de modèles ? > > Merci. > > Pierre D. >
