‘L'urgentologue Steeve Simard a été appelé pour le réanimer. Quelques
minutes plus tard, M. Buisson s'est réveillé, mais son état était toujours
instable. Le Collège des médecins estime que le Dr Simard a commis une
erreur en ne transférant pas immédiatement M. Buisson aux urgences ou aux
soins intensifs, où un suivi plus étroit aurait été possible.’

 

 

J’imagine que ce passage de la journaliste est mal cité mais avez-vous accès
rapidement à un lit à l’urgence ou aux soins intensifs? Dans mon hôpital, on
ne prend pas à l’urgence les patients hospitalisés sur un étage (ils ne
redescendent pas à l’urgence) et la disponibilité immédiate aux SIM n’existe
que dans la semaine des 4 jeudis!! 

 

Quelle histoire…. Je ne me prononce pas sur le reste parce que je n’ai pas
les faits mais cette déclaration me trouble. Comme quoi le médecin sera
toujours imputable qu’un patient ne reçoive pas les meilleurs soins alors
qu’il n’a aucun pouvoir (ou très peu) pour changer les choses! Récemment,
j’avais un patient à l’urgence qui avait besoin d’un pace permanent mais
temporaire aurait fait l’affaire. Le pace pack ne fonctionnait pas….
Évidemment, on essaie de ne pas installer des pace à l’urgence : équipement
déficient, personnel non formé etc…. Ce patient était ‘hospitalisé aux soins
coro’ mais il n’avait pas de lit disponible. Il a attendu presque assez
longtemps à l’urgence pour avoir sa chambre pour pouvoir avoir son pace
qu’il aurait pu se détériorer et qui aurait été imputable? Certainement pas
le gestionnaire de l’hôpital, de l’agence ou du ministère qui est assis dans
son bureau à nous dire qu’il faut se débrouiller avec les moyens du bord…..

 

Vivement des vacances! Oups! Je reviens de vacances…..

 

 

Julie 

Répondre à