Je regardais la TV hier, et on y annonçait avoir trouver le cas zéro,
un enfant de 6 ou 7 ans, qui a par aillleurs survécu sans séquelle à
une grippe d'homme.

Dans d'autres lectures, j'ai appris que certains groupes de gens
avaient des particularités génétiques qui les prémunissaient
naturellement contre certains type d'Influenza A (en rapport avec le H
ou le N).

Mon exposition à au-dessus de 26,000 usagers, de même que les
différents courriels d'Alain et autres publications sur le même thème,
m'amène à déterminer que la force de la pandémie est directement
proportionnelle à l'expostion des différentes populations à des virus
similaires.

Les immigrants adultes résidants à Montréal se font tous assommer par
une grippe dans leurs premiers hivers. On banalise la grippe parce
qu'on est souvent exposé à celle-ci, mais de temps en temps un groupe
de personne se ramasse avec une grippe d'homme. Et c'est gens là sont
vraiment très malade, avec tous les signes et symptômes qui s'y
rattachent. Ils s'en sortent parce que le système de santé est là
(malgré ses graves lacunes), et que les gens les entourants peuvent
les supporter pendant leur calvaire viral.

À mon avis, ce qui distingue les pandémies virales modernes de nos
épidémies locales, c'est que ce sont les gens en bonnes santés qui en
meurent, plutôt que les cas typiques que nous voyons chaque années,
généralement les gens avec une immunité amoindries tel les personnes
agées et les gens alités. Et que le déplacement rapide par avion des
gens avec des forces et protections immunitaires différentes voir
inadéquates pourraient être contributifs à une pandémie plus que la
virulence même du virus. C'est ce que le SRAS a démontré, d'ailleurs.

Le SRAS a infecté 8000 personnes, et en a tué un peu moins de 800, sur
une période de 8 mois. Détecté rapidement, mesures de contrôle dans
les déplacements, mesures de détection assez simple, furent à
l'origine de l'arrêt de la pandémie SRAS. Considérant que le bassin de
contamination primaire était de 1,6 milliards de personnes, les
méthodes de contrôle furent assez efficaces.

C'est vrai que c'est inquiétant. Mais il faut effectivement prendre
les moyens locaux nécessaire pour prévenir la propagation. A commencer
par dire aux gens de se laver les mains.

D'un autre côté, il ne faut pas oublier la surenchère médiatique. A la
fin mars, il y a eu l'inondation de la ville de Fargo dû à un
débordement de la rivière Rouge. C'était aux nouvelles 24/7, émissions
spéciales de 4 heures par-dessus reportages spéciaux. CNN, FIx Noise
(Fox News), MSNBC, etc, la totale. Pas de morts, juste de l'eau dans
les maisons de banlieue.

Bonne fin de semaine.


Stéphan Gascon



2009/5/1  <[email protected]>:
> Tiens,voilà qui est rafraîchissant...et qui illustre mon propos.Je sais,je
> suis têtue.
>
> http://www.cyberpresse.ca/opinions/forums/la-presse/200905/01/01-852196-pauvre-mexique.php

--- URG-L
Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([email protected])
avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).

Répondre à