Il n'y a effectivement aucun argument dzans la litt�rature pour anticoaguler (a doses th�rapeutiques) les AVC sur FA en phase aigu�...N�anmoins, je n'ai pas refait la litt�rature depuis quelques mois. Si quelqu'un a des notions r�centes? Quand j'ai pr�sent� � la SRLF ce point de vue en janvier dernier, il y en a qui ont un peu touss� dans la salle, mais Vincent LARUE avait confirm� ce point de vue. Il n'a pas �t� possible � ma connaissance de prouver qu'il y aurait des sous-groupes (par exemple les embolies sur FA) o� l'anticoagulation serait b�n�fique dans les AVCI, m�me si cela parait logique au premier abord. Les explications sont peut-�tre que le risque h�morragique sur une isch�mie fraiche est sup�rieur au b�n�fice de l'anticoagulant qui est formellement �tabli en pr�vention secondaire, ou bien que beaucoup d'AVC isch�miques avec une FA ne sont pas li�s � la FA. En effet, on met tr�s souvent en �vidence dans le bilan �tiologique d'un AVC au moins deux, voire trois causes �tiologiques plausibles, et la constatation d'une FA est d'une banalit� totale dans chez les patients �g�s admis pour AVC isch�mique. Pour l'aspirine, il y a 3 �tudes qui prouvent formellement l'indication dans les 48 premi�res heures d'un AVC isch�mique. La biblio est sur le site de la SRLF
