Hi, > 加上判断，如果connection被关闭，则进行重新尝试连接
👍，完全可以，合理的需求，可以考虑改下JIRA的描述。(可以贡献那就更好了) Best, Jingsong Lee On Mon, Mar 23, 2020 at 3:46 PM shangwen <583767...@qq.com> wrote: > > hi，我简单的看了下你提供的issue，这个应该可以解决如果connection被关闭，第二次执行被误认为正常的问题，另外还有一个问题是，假设我们的connection被关闭了，即使你重试三次，好像也是不能正常的执行，这里的重试如果加上判断，如果connection被关闭，则进行重新尝试连接，直到三次都异常才退出，这样会不会更好点。 > > > > > ------------------ 原始邮件 ------------------ > 发件人: "Jingsong Li"<jingsongl...@gmail.com>; > 发送时间: 2020年3月23日(星期一) 下午3:19 > 收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org>; > > 主题: Re: Flink 1.10 的 JDBCUpsertOutputFormat flush方法的重试机制无法生效 > > > > Hi, > > 是否[1]能解决你的问题呢？还是说需要单独判断不同的exceptions？ > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-16281 > > Best, > Jingsong Lee > > On Mon, Mar 23, 2020 at 2:34 PM lucas.wu <lucas...@xiaoying.com> wrote: > > > hi ,我们之前写mysql遇到过这种问题，因为任务的open函数是任务启动的时候调用的，是只调用一次的。而open函数里面会对jdbc > > connection进行初始化，当jdbc > > > conection因为各种原因断开的时候，例如空闲时间超过max_idel_timeout。这都会导致flush失败，进而导致整个task重启。所以我们后面参照官方的这个JDBCUpsertOutputFormat > > 自己写了一个ouputFormat，加上了连接的检查和重连，如果对一致性要求不高的话，还可以对flush进行异常捕捉。 > > > > > > 原始邮件 > > 发件人:shangwen583767...@qq.com > > 收件人:user-zhuser...@flink.apache.org > > 抄送:kevin.shangwenkevin.shang...@gmail.com > > 发送时间:2020年3月23日(周一) 11:05 > > 主题:Flink 1.10 的 JDBCUpsertOutputFormat flush方法的重试机制无法生效 > > > > > > > 我们在测试环境测试JDBC写入postgresql的场景，用tcpkill模拟链接被关闭的情况，测试对异常的兼容性，我们发现一直打印类似的日志 > > 2020-03-20 21:16:21.247 [jdbc-upsert-output-format-thread-1] ERROR > > org.apache.flink.api.java.io.jdbc.JDBCUpsertOutputFormatnbsp; - JDBC > > executeBatch error, retry times = 1 > org.postgresql.util.PSQLException: This > > connection has been closed. at > > org.postgresql.jdbc.PgConnection.checkClosed(PgConnection.java:857) at > > org.postgresql.jdbc.PgConnection.getAutoCommit(PgConnection.java:817) > at > > > org.postgresql.jdbc.PgStatement.internalExecuteBatch(PgStatement.java:813) > > at org.postgresql.jdbc.PgStatement.executeBatch(PgStatement.java:873) > at > > > org.postgresql.jdbc.PgPreparedStatement.executeBatch(PgPreparedStatement.java:1569) > > at org.apache.flink.api.java.io > .jdbc.writer.AppendOnlyWriter.executeBatch(AppendOnlyWriter.java:62) > > at org.apache.flink.api.java.io > .jdbc.JDBCUpsertOutputFormat.flush(JDBCUpsertOutputFormat.java:159) > > at org.apache.flink.api.java.io > .jdbc.JDBCUpsertOutputFormat.lambda$open$0(JDBCUpsertOutputFormat.java:124) > > at > java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511) > > at java.util.concurrent.FutureTask.runAndReset(FutureTask.java:308) at > > > java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.access$301(ScheduledThreadPoolExecutor.java:180) > > at > > > java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.run(ScheduledThreadPoolExecutor.java:294) > > at > > > java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149) > > at > > > java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624) > > at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) > > 从日志上看来，链接被关闭，只会导致重试一次，这里是Flink的重试代码 > //JDBCUpsertOutputFormat.javapublic > > synchronized void flush() throws Exception { checkFlushException(); > for > > (int i = 1; i = maxRetryTimes; i++) { try { jdbcWriter.executeBatch(); > > batchCount = 0; break; } catch (SQLException e) { LOG.error("JDBC > > executeBatch error, retry times = {}", i, e); if (i gt;= > maxRetryTimes) { > > throw e; } Thread.sleep(1000 * i); } } } 通过远程debug分析，在第一次执行 > > JDBCUpsertOutputFormat.flush nbsp; -gt; AppendOnlyWriter.executeBatch > nbsp; > > nbsp; nbsp;... nbsp; nbsp; nbsp;-gt; PgConnection.getAutoCommit > > 抛出PSQLException: This connection has been > closed时，batchStatements在这之前已经被清空 > > // PgStatement.java private BatchResultHandler internalExecuteBatch() > > throws SQLException { // Construct query/parameter arrays. > > transformQueriesAndParameters(); // Empty arrays should be passed to > > toArray // see http://shipilev.net/blog/2016/arrays-wisdom-ancients/ > > <http://shipilev.net/blog/2016/arrays-wisdom-ancients/>>; Query[] > queries = batchStatements.toArray(new Query[0]); ParameterList[] > > parameterLists = batchParameters.toArray(new ParameterList[0]); > > batchStatements.clear(); // 这里已经被清空 batchParameters.clear(); ... if > > (connection.getAutoCommit()) { // 抛出异常 flags |= > > QueryExecutor.QUERY_SUPPRESS_BEGIN; } ... } > > > 所以在Flink第二次重试执行这段代码的时候jdbcWriter.executeBatch的时候，batchStatements已经为Empty并直接返回了，导致Flink认为是成功的，这样会导致其实语句没有被执行？ > > // PgStatement.java public int[] executeBatch() throws SQLException { > > checkClosed(); closeForNextExecution(); if (batchStatements == null || > > batchStatements.isEmpty()) { //这里就直接返回了 return new int[0]; } return > > internalExecuteBatch().getUpdateCount(); } > > > 目前的想法是，当我出现异常捕获的时候，在重试之前，判断这个链接是否已经被关闭，如果已经被关闭，则重新open，不知道大家有啥看法，这是我提的issue > > https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-16708 > > > > -- > Best, Jingsong Lee -- Best, Jingsong Lee
