理解了！感谢🙏！ Benchao Li <[email protected]> 于2020年8月20日周四 下午6:00写道：
> 不同的key应该用的是同一个state的实例，但是state下面会处理不同的key对应的state，也就是key对于用户来说是透明的。 > 比如你用一个MapState，那就是约等于每个key都有一个Map实例，不同key之间是独立的。 > > shizk233 <[email protected]> 于2020年8月20日周四 下午5:03写道： > > > 谢谢大佬解答。 > > 想再问一下，在并发1的情况下，一个算子里的MapState应该只有一个实例， > > 那么数据流上的不同key（不是map里的hash key）是怎么保证只获取到对应的那部分map state数据呢？ > > > > 按我的理解，按key分流后，每个子流应该是只有自己的state，但从算子实例考虑，好像只有1个state实例存在。 > > > > Benchao Li <[email protected]> 于2020年8月20日周四 下午4:40写道： > > > > > Hi， > > > > > > 问题1&2 都不存在多线程的问题。Flink底层来保证这些方法都是在同一个线程串行执行的。 > > > > > > shizk233 <[email protected]> 于2020年8月20日周四 下午2:22写道： > > > > > > > Hi all， > > > > > > > > 请教一下，KeyedCoProcessFunction比较特殊，有两个输入，对应两个ProcessElement方法。 > > > > 问题1: > > > > 如果在这两个Process方法中都对同一个MapState进行修改，是否会存在资源竞争的关系？ > > > > 还是这两个方法是顺序执行的？ > > > > > > > > 问题2: > > > > 虽然有不同的key，但函数只有一个实例，其中的MapState应该也是一个实例，那么不同key下的 > > > > Process过程是并发执行的还是顺序执行的，会竞争MapState资源吗？ > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > Best, > > > Benchao Li > > > > > > > > -- > > Best, > Benchao Li >
