多谢 Jark 提议 Issue[1] 建好了, 大家可以在issue下讨论。
祝好 Leonard [1] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-19063 <https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-19063> > 在 2020年8月27日，19:54，Jark Wu <[email protected]> 写道： > > @Leonard 可以先建个 issue，收集下大家的需求，大家也可以在 issue 下讨论下解决思路。 > > On Thu, 27 Aug 2020 at 11:12, Leonard Xu <[email protected] > <mailto:[email protected]>> wrote: > > Hi, all > > 看起来维表延迟join是一个common case, 我在邮件列表里看到蛮多小伙伴反馈了， > 感觉可以考虑支持下 维表 延迟 join，大家可以一起分享下主要的业务场景吗？ > > Best > Leonard > > > 在 2020年8月27日，10:39，china_tao <[email protected] > > <mailto:[email protected]>> 写道： > > > > 一般来说，是先有维表数据，再有流数据。如果出现了你这样的情况，两个方式，一个使用left > > join，使流表数据的维表信息为null，后期通过etl再补录；或者碰到异常，把消息打到另外一个kafka中，再进行异常处理或者补录处理，也可以理解为您说的那种5分钟，10分钟join一次。 > > 个人推荐先用null存储，后期etl补录。 > > > > > > > > -- > > Sent from: http://apache-flink.147419.n8.nabble.com/ > > <http://apache-flink.147419.n8.nabble.com/> >
