我看Flink的要求是public,每个属性要么public,要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。

℡小新的蜡笔不见嘞、 <1515827...@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道:

> 你好,我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢?如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。
>
>
>
>
> ------------------&nbsp;原始邮件&nbsp;------------------
> 发件人: "赵一旦"<hinobl...@gmail.com&gt;;
> 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24
> 收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org&gt;;
> 主题: 关于无法被看作POJO的类型,怎么转变可以让其不当作GenericType呢?
>
>
>
> 如题,按照flink对POJO的定义,感觉还是比较严格的。
>
> 我有个类是继承了LinkedHashMap的,就被当作GenericType了。像这种情况,我没办法去修改LinkedHashMap实现,同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展,不清楚有多少属性的,需要json方式反序列化到Map类型上。

回复