本身低延迟一定程度上就是靠“资源低利用率”实现的。资源高利用率情况,就是尽可能满负荷够用就行的意思。

yidan zhao <hinobl...@gmail.com> 于2022年9月15日周四 20:57写道:
>
> 资源足够,busy 50%+,延迟如果也可接受的话,其实就不算问题。2s延迟不算高。
>
> 杨扬 <yangya...@cupdata.com> 于2022年9月15日周四 20:02写道:
> >
> > 目前并发度已经设定为25,每个slot内存为4G,已经使用100G内存,峰值流量10000TPS左右,资源是足够的吧?
> >
> >
> >
> >
> > > 在 2022年9月15日,下午7:27,yidan zhao <hinobl...@gmail.com> 写道:
> > >
> > > busy那就提升并发度看看效果?
> > >
> > > 杨扬 <yangya...@cupdata.com <mailto:yangya...@cupdata.com>> 于2022年9月15日周四 
> > > 14:51写道:
> > > 各位好!
> > >       目前有一flink作业,大致分为3个阶段:
> > >       读取kafka中数据(1个source,并行度3)-> 进行数据筛选和条件判断(没有窗口操作,并行度25)-> 
> > > 结果写入kafka(20多个sink,每个sink并行度3)。可参考附件图片。
> > >       
> > > 目前存在的问题是:作业在运行一段时间后,中间25并行度的一系列计算算子会变为busy状态(会达到50%以上),端到端的信息延迟增加,偶尔延迟会达到2秒以上。此时作业日志并没有报错、异常、告警等信息。
> > >
> > >       
> > > 上述问题因为没有日志异常告警信息,本人有些无从下手解决。猜测是否因为sink数据量太多且每个sink并行度都是3会导致中间25个并行度的一系列算子和sink之间的交互产生大量shuffle引起?望各位大佬帮忙分析一下这个问题
> > >
> > >
> > >
> > > =======================================================
> > > 此邮件已由 Deep Discovery Email Inspector 进行了分析。
> >

回复