Thanks Edson,
it works, but I fail to see why it's impossible to combine conditional
expressions
with drools.
Regis
Edson Tirelli <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Regis,
If Grade.A and Grade.B are object types, try this:
...
when
customer: Customer( code == "J", gr : grade -> ( gr.equals(Grade.A)
|| gr.equals(Grade.B) )
then
...
If Grade.A and Grade.B are primitive types:
...
when
customer: Customer( code == "J", gr : grade -> ( ( gr == Grade.A )
|| ( gr == Grade.B ) )
then
...
Hope it helps.
Edson
Régis LOWE wrote:
>Hi,
>can someone explain me how to write the following condition :
>
>(Customer(grade==Grade.A) or Customer(grade==Grade.B)) and
>Customer(code=="J")
>
>
>the following snippet produces :
>
>unknown:52:66 Unexpected token ')'
>Unable to resolve ObjectType '('
>
>
>rule "discount10"
>no-loop true
> when
> #conditions
> customer: (Customer(grade==Grade.A) or Customer(grade==Grade.B))
> and Customer(code=="J")
> eval (customer.getTotal()>100000)
>
> then
> #actions
>
>end
>
>
>
>---------------------------------
> Faites de Yahoo! votre page d'accueil sur le web pour retrouver directement
> vos services préférés : vérifiez vos nouveaux mails, lancez vos recherches et
> suivez l'actualité en temps réel. Cliquez ici.
>
>
---------------------------------
Faites de Yahoo! votre page d'accueil sur le web pour retrouver directement
vos services préférés : vérifiez vos nouveaux mails, lancez vos recherches et
suivez l'actualité en temps réel. Cliquez ici.
