IIRC it states filters shouldn't be used to serve resources. I can't look
it up at the moment, but will later today.

Dave

(pardon brevity, typos, and top-quoting; on cell)
On Aug 13, 2012 9:44 AM, "Paul Benedict" <pbened...@apache.org> wrote:

> With all due respect, I think saying Struts 2 violates the Servlet
> Spec is a grand stretch of the imagination.
>
> http://stackoverflow.com/questions/2957165/servlet-vs-filter
>
> Struts has a filter gives greater control over the kind of dispatching
> needed. You can then intercept processing not just web requests, but
> forwards, includes, and container errors. See the <dispatch> child on
> the <filter> element in web.xml. AFAIK, these advanced interception
> techniques are not available
>
> Paul
>
> On Mon, Aug 13, 2012 at 8:14 AM, Martin Gainty <mgai...@hotmail.com>
> wrote:
> >
> > A good question!
> > The issue of "direct access of filters as resources" does appear to
> break the 2.4 Servlet spec for the reason that Struts needs access to all
> (attributes)
> > from the Request
> >
> > Another important issue is "who is doing the dispatching" under Strut2
> >
> > Martin
> > ______________________________________________
> > Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité
> >
> > Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene
> Empfaenger sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte
> Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht
> dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet keine
> rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von
> E-Mails koennen wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen.
> > Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas
> le destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire
> informez l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie
> de ceci est interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura
> pas n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email
> peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter
> aucune responsabilité pour le contenu fourni.
> >
> >
> >> Date: Mon, 13 Aug 2012 11:30:05 +0530
> >> Subject: Benefits of using Filter as front controller
> >> From: umeshawas...@gmail.com
> >> To: user@struts.apache.org
> >>
> >> Hi All,
> >>
> >> I was reading this thread
> >>
> http://struts.1045723.n5.nabble.com/Servlet-filter-as-front-controller-td3497275.html
> >> regarding the intentions of using Filter as front controller while it
> seems
> >> to violate even *Servlet specification*.
> >>
> >> Can any one throw light on this?
> >>
> >> --
> >> With Regards
> >> Umesh Awasthi
> >> http://www.travellingrants.com/
> >
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: user-unsubscr...@struts.apache.org
> For additional commands, e-mail: user-h...@struts.apache.org
>
>

Reply via email to