这个看上去还是citrix的portal
在 2013-08-14 13:33:24,aireal217 <aireal...@163.com> 写道: >我不知道宇超是不是在这个公司http://portal.tcloudcomputing.com.cn:8080/portal/ > > > > >aireal217 > >发件人: zanghongtu2006 >发送时间: 2013-08-14 13:30 >收件人: users-cn >主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >宇超所在的公司 portal 还未面世吧。。。 > > > > >zanghongtu2006 > >发件人: aireal217 >发送时间: 2013-08-14 13:18 >收件人: users-cn >主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >应该是宇超所在的公司做的portal我试用 >了一下还是有很多要改善的,这套东西目前据说只针对特定版本,所以“一整套的服务生命周期管理,服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……,”这一块的稳定性直接决定你上线后的可行性,毕竟都是钱在里面。。。。。。 > > > > >aireal217 > >发件人: lgstar888 >发送时间: 2013-08-14 12:43 >收件人: users-cn >主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >1、所以我觉得目前来看这块只能是以产品为主,和以前的卖OA、CRM等的模式差不多。 >2、关于运营这个,还是那个问题,你能提供给上层什么样的接口或者说什么样的能力,什么样的东西市场才认可。 >你想没想过“一整套的服务生命周期管理,服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……,”这一套东西的开发周期和开发成本,而且想全流程自动化的话还需要不断的完善和维护,这个我估计小公司弄这块是很困难了。 >3、这个我同意,好像现在搞的也都是类似GAE这种提供一些接口,提供一些资源。而且运营商做这块至少在中国来说优势太明显了。 >4、这个也是别人问我的问题,我当时觉得回答的就不很理想,呵呵。 > >@张海峰 >你现在有没有什么成型的想法? > > > > >lgstar888 > >发件人: 高正 >发送时间: 2013-08-14 11:48 >收件人: users-cn >主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用?而且你想没想过开发这样的东西的成本? >// >目前的CS还只能算是一个资源管理系统,所以要在现有的平台上加一层服务流程,底层全部走CS的接口,如果在成熟的开发平台下来做是很快的,没有任何复杂逻辑和技术问题。 > >2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊,配两个运维人员能花多少钱? >// 这里说的是运营而不是运维,运营要有一整套的服务生命周期管理,服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……,而且需要全流程自动化 > >3、你看baidu、sina等都在搞paas,现在除了概念有多少业务是落地的? >// 谈PaaS的落地,私有云可能更实际一些,就我所知,已经有大型电信运营商近两年花了大力气在做这块的落地工作 > >4、这个同第二点,搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱?为啥非要弄套系统? >// 这是大和小的问题,理论上所有问题都可以人工解决,就要看怎么炒这个概念了 > > > > >高正 > >发件人: lgstar888 >发送时间: 2013-08-14 10:44 >收件人: users-cn >主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >您好, >首先,云计算的几个概念: >什么按需付费啦,什么弹性扩充啦,等等,现在有几家能做到的,都是做的半人工半自动,而且在中国还有很多非技术能控制的东西,现在炒的这么热,我们这边弄的最多的还是SAAS应用,就是提供一些基础能力,但是用户呢,除了政府每年投资之外基本上没有生存能力,就是自己造血的能力,你说的几点: >1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用?而且你想没想过开发这样的东西的成本? >2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊,配两个运维人员能花多少钱? >3、你看baidu、sina等都在搞paas,现在除了概念有多少业务是落地的? >4、这个同第二点,搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱?为啥非要弄套系统? > > > > >lgstar888 > >发件人: 高正 >发送时间: 2013-08-14 09:45 >收件人: users-cn >主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >把cloudstack作为基础平台,上层可以做的事情很多: >1.套上一层流程、权限管理,就可以作为中小企业的私有IaaS平台 >2.可以作为运营门户提供虚拟的资源管理能力 >3.可以作为PaaS的支撑平台,PaaS中任何的弹性技术服务均可以通过cloudstack的虚机管理能力进行扩展 >4.在第三点基础上再扩展(或者说再简化一些),可以作为任何分布式系统提供有弹性伸缩能力的底层资源(如hadoop集群) >…… > > > > >高正 > >发件人: cloudstackfqa2013 >发送时间: 2013-08-14 09:10 >收件人: users-cn >主题: 回复: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >您好: > > 单纯的cloudstack的市场前景,我也认为是没有市场,现在大公司都将云平台等开源了。 > >我认为有市场的,就是基于cloudstack上能做什么应用了。也就是把cloudstack当成是一个快速使用的基础平台,找投资人,说cloudstack是没用的, > >换个思路,你可以基于cloudstack的成熟稳定平台之上,做一些什么应用,这个我本人也是没有想好,不过可以一块交流交流。 > > > > >cloudstackfqa2013 > >发件人: tanthalas >发送时间: 2013-08-13 10:07 >收件人: users-cn >主题: Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >我觉得这个问题很有意思,可以拿出来讨论讨论。 >@lgstar888 你觉得要用CloudStack做什么呢? >既然别人不愿意投资,那就说明你的想法有问题,不介意拿出来聊聊吧? > >2013-08-13 >刘宇超 Richard Liu > > > > >发件人: lgstar888 >发送时间: 2013-08-13 09:45:01 >收件人: users-cn >抄送: >主题: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >我现在没想明白一件事,单纯的cloudstack的市场前景在哪?我们的客户一提这个chuban都感觉太高深,不太愿意投资。 >lgstar888 >发件人: 张海峰 >发送时间: 2013-08-12 17:57 >收件人: users-cn@cloudstack.apache.org >主题: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >不好意思,更正一下邮箱信息。zhang.haif...@outlook.com >> From: zhang.haif...@outlook.com >> To: users-cn@cloudstack.apache.org >> Subject: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >> Date: Mon, 12 Aug 2013 09:55:13 +0000 >> >> 如果你精通java, jqury;如果你熟悉cloudstack,如果你对云计算行业有很深的见解,如果你也有创业的梦想, >> 请和我邮件联系,zhanghaif...@outlook.com. >> >> >