这个看上去还是citrix的portal
在 2013-08-14 13:33:24，aireal217 <aireal...@163.com> 写道： >我不知道宇超是不是在这个公司http://portal.tcloudcomputing.com.cn:8080/portal/ > > > > >aireal217 > >发件人： zanghongtu2006 >发送时间： 2013-08-14 13:30 >收件人： users-cn >主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >宇超所在的公司 portal 还未面世吧。。。 > > > > >zanghongtu2006 > >发件人： aireal217 >发送时间： 2013-08-14 13:18 >收件人： users-cn >主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >应该是宇超所在的公司做的portal我试用 >了一下还是有很多要改善的，这套东西目前据说只针对特定版本，所以“一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，”这一块的稳定性直接决定你上线后的可行性，毕竟都是钱在里面。。。。。。 > > > > >aireal217 > >发件人： lgstar888 >发送时间： 2013-08-14 12:43 >收件人： users-cn >主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >1、所以我觉得目前来看这块只能是以产品为主，和以前的卖OA、CRM等的模式差不多。 >2、关于运营这个，还是那个问题，你能提供给上层什么样的接口或者说什么样的能力，什么样的东西市场才认可。 >你想没想过“一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，”这一套东西的开发周期和开发成本，而且想全流程自动化的话还需要不断的完善和维护，这个我估计小公司弄这块是很困难了。 >3、这个我同意，好像现在搞的也都是类似GAE这种提供一些接口，提供一些资源。而且运营商做这块至少在中国来说优势太明显了。 >4、这个也是别人问我的问题，我当时觉得回答的就不很理想，呵呵。 > >@张海峰 >你现在有没有什么成型的想法？ > > > > >lgstar888 > >发件人： 高正 >发送时间： 2013-08-14 11:48 >收件人： users-cn >主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没想过开发这样的东西的成本？ >// >目前的CS还只能算是一个资源管理系统，所以要在现有的平台上加一层服务流程，底层全部走CS的接口，如果在成熟的开发平台下来做是很快的，没有任何复杂逻辑和技术问题。 > >2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？ >// 这里说的是运营而不是运维，运营要有一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，而且需要全流程自动化 > >3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？ >// 谈PaaS的落地，私有云可能更实际一些，就我所知，已经有大型电信运营商近两年花了大力气在做这块的落地工作 > >4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？ >// 这是大和小的问题，理论上所有问题都可以人工解决，就要看怎么炒这个概念了 > > > > >高正 > >发件人： lgstar888 >发送时间： 2013-08-14 10:44 >收件人： users-cn >主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >您好， >首先，云计算的几个概念: >什么按需付费啦，什么弹性扩充啦，等等，现在有几家能做到的，都是做的半人工半自动，而且在中国还有很多非技术能控制的东西，现在炒的这么热，我们这边弄的最多的还是SAAS应用，就是提供一些基础能力，但是用户呢，除了政府每年投资之外基本上没有生存能力，就是自己造血的能力，你说的几点： >1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没想过开发这样的东西的成本？ >2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？ >3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？ >4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？ > > > > >lgstar888 > >发件人： 高正 >发送时间： 2013-08-14 09:45 >收件人： users-cn >主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >把cloudstack作为基础平台，上层可以做的事情很多： >1.套上一层流程、权限管理，就可以作为中小企业的私有IaaS平台 >2.可以作为运营门户提供虚拟的资源管理能力 >3.可以作为PaaS的支撑平台，PaaS中任何的弹性技术服务均可以通过cloudstack的虚机管理能力进行扩展 >4.在第三点基础上再扩展（或者说再简化一些），可以作为任何分布式系统提供有弹性伸缩能力的底层资源（如hadoop集群） >…… > > > > >高正 > >发件人： cloudstackfqa2013 >发送时间： 2013-08-14 09:10 >收件人： users-cn >主题： 回复: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >您好： > > 单纯的cloudstack的市场前景，我也认为是没有市场，现在大公司都将云平台等开源了。 > >我认为有市场的，就是基于cloudstack上能做什么应用了。也就是把cloudstack当成是一个快速使用的基础平台，找投资人，说cloudstack是没用的， > >换个思路，你可以基于cloudstack的成熟稳定平台之上，做一些什么应用，这个我本人也是没有想好，不过可以一块交流交流。 > > > > >cloudstackfqa2013 > >发件人： tanthalas >发送时间： 2013-08-13 10:07 >收件人： users-cn >主题： Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >我觉得这个问题很有意思，可以拿出来讨论讨论。 >@lgstar888 你觉得要用CloudStack做什么呢？ >既然别人不愿意投资，那就说明你的想法有问题，不介意拿出来聊聊吧？ > >2013-08-13 >刘宇超 Richard Liu > > > > >发件人： lgstar888 >发送时间： 2013-08-13 09:45:01 >收件人： users-cn >抄送： >主题： 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >我现在没想明白一件事，单纯的cloudstack的市场前景在哪？我们的客户一提这个chuban都感觉太高深，不太愿意投资。 >lgstar888 >发件人： 张海峰 >发送时间： 2013-08-12 17:57 >收件人： users-cn@cloudstack.apache.org >主题： RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >不好意思，更正一下邮箱信息。zhang.haif...@outlook.com >> From: zhang.haif...@outlook.com >> To: users-cn@cloudstack.apache.org >> Subject: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >> Date: Mon, 12 Aug 2013 09:55:13 +0000 >> >> 如果你精通java, jqury；如果你熟悉cloudstack,如果你对云计算行业有很深的见解，如果你也有创业的梦想， >> 请和我邮件联系，zhanghaif...@outlook.com. >> >> >
