或者我也说一个更现实的现象，如果一个上市公司，发布了基于云计算的产品，不 管这产 品质量如何， 但是它的股价已经在上升了，如果这上市公司是一间业绩不错的公司，那更不用说 了，或许无论是做技术、架构师或产品的人， 也未必了解BOSS在想什么？
于 2013/8/15 11:07, Jason Yin 写道: > 你们的问题在与对精通于技术，但不懂产品。 > 1. 你们有几个做过企业IT的？你们知道中小企业IT人员水平吗？ > 2. 你的产品要做到什么程度能叫中小企业的IT人员自如操作与维护？ > 3. 基于Cloudstack的产品，要熟化到什么程度，才可以叫中小企业接受？ > 4. 你们知道你们客户（IT总监），真正关心的是什么吗？ > 5. 成本与功能，你们的客户会如何取舍？ > 6. 你们产品的市场定位在哪？ > 7. 你们预计要投入多大可以达到以上理想目标？你可以承受么？ > > > 基实我提到的问题全是很现实的问题，对于创业公司来讲都会碰上。很可惜，你 > 们看不懂。呵呵 > > 顺便提一句，我但产品经理及架构师的Cloudstack产品，已经落地2家数据中心 > 了。我相信现在的进度要超过这个邮件组里的大多数朋友们 了。 > > > > > > -----原始邮件----- From: Deason Yang > Sent: Thursday, August 15, 2013 10:52 AM > To: users-cn@cloudstack.apache.org > Subject: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > > 我个人比较同意刘工的看法：CloudStack能玩的内容不止这些。 > > CloudStack是进入云世界的一种“交通工具”，使用它感觉就是坐着火箭到云中一样 > （比较够快），如果有谁想坐其他的交通工具，我相信无人会拦着 您。至于到达 > 云中后，您会有什么的感觉，相信每个人的体会是不一样的，有的人可能只是想体 > 会一个坐火箭的感觉，或者想看看云中有什么好玩的东 东，或者想看看有没有机 > 会看到牛郎与织女，每个人的视野和出发点是不一样的，又或者您在云中什么都看 > 不到，那是因为你正身处云中（云里雾 里），可能您再上升到一定高度，这时， > 你都可以到天宫一号里玩一玩，跟地球人Say Hello ，如果您觉得是“火箭”的推动 > 力帮您到达目标的，您就应该去感谢“火箭”及制造“火箭”的人，如果您愿意分享您 > 在云中或太空之旅的感觉，我个人也很乐意去 听，并感谢您。所以，我觉得云是 > 什么东西或者不重要，更重要是“云”让我们一起朝向着一个方向努力，释放更多的 > 正能量，创造更多已知或未知价 值。 > > 于 2013/8/15 9:39, tanthalas 写道: >> 我认为你想的太悲观了，@Jason >> VMware要做大项目，要盯的对手citrix，国内的的私有云市场仍然很广 >> 阔，vmware不可能面面俱到，你做的项目不可能每次都 有vmware的过来竞争， >> 做云仍然有很多的机会。照你的看法就是大家都别玩了，回家洗洗睡了，把所 >> 有市场都让给vmware就完了？ >> 云的泡沫已经在消退，大家都变得理性，但并不代表没有机会。国外做云的企 >> 业很多，也没见就让vmware一家独大，vmware是虚拟化 产品所占市场份额很 >> 高，不代表云产品就能占的很高。国外仍有很多做云的公司存活的很好。 >> 看到困难是第一步，还要看看自己有什么能力克服，不想解决问题那就是半途 >> 而废了？一个�潘坑黾�心爱的女神，但又发现很多困难，这姑娘你就 不追了？ >> 这是邮件组建立以来，盖的最高的一个楼，希望各位都能加入讨论，我们要找 >> 的是创新力，这个平台能玩的内容不止这些。刚看见好多人做的事情 都有点类 >> 似，可以说这是国情大家首先想的就是这个事情，但有没有别的想法呢？说出 >> 来，不用怕抄，因为你想要的定位精髓，别人是学不到的。 >> >> >> 2013-08-15 >> 刘宇超 Richard Liu >> >> >> >> >> 发件人： Jason Yin >> 发送时间： 2013-08-14 20:08:33 >> 收件人： users-cn@cloudstack.apache.org >> 抄送： >> 主题： Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >> >> 再补充一点： >> 我认为Cloudstack全生功能中最大头的是资源整合与VMs全生命周期的管理，或 >> 是干脆说就是个平台工具。所以说做为私云产品无太多亮点，并不建议 做过单 >> 一产品销售。但如果结合上层应用，又涉及到生态圈的问题了，或是公司定 >> 位、产品定位的问题。 >> -----原始邮件----- From: Jason Yin >> Sent: Wednesday, August 14, 2013 7:43 PM >> To: users-cn@cloudstack.apache.org >> Subject: Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >> 我对做Cloudstack的看法是这样的： >> 1. Cloudstack本身是个好东西，使得大家进行IaaS平台的门槛降下来了。 >> 2. 基于Cloudstack的Iaas平台之上是可以承载很多东西的，不会无事可做。或 >> 是说这是很多数据中心云化的基础 >> 同时我不认为这个适合创业公司去做，也不适合中小企业做私云用。 >> 1. 你面临着VMware的强有力的竞争。如果你市场小，你自个活着难受。如果你 >> 市场稍大，就会引来围攻。 >> 2. 中小企业真的对私有云有需求么？虚拟化在哪些方面不满足他们？需求的差 >> 异，公有云不能满足吗？ >> 3. 目前从我的项目进度来看，平台的技术门槛还是蛮高的。你真的能在短期内 >> 把Cloudstack的产品化做的很成熟吗？ >> 4. 如果你不能短期解决技术门槛的问题的话，那你的产品是要带人输出的。你 >> 的什么样的客户可以承受附加的人力成本？ >> 5. 如果是针对细分的私有云市场的话，这个市场有多大？ >> 6. 对于小团队的话，你如果解决客户的定制问题？ >> 7. 一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结 >> 算……。你们现在有没有业务指导，或是业务指导的能力？ >> 8. 比如说你现在看到国内有几个基于KVM或是XEN做虚拟化成功的？连虚拟化这 >> 么成熟的东西都有以上两点问题，更何况是庞大的云平台了。 >> 9. 你如何保障私有云的安全？与容灾？ >> 10. 你预计要花多少人/天来解决以上问题？ >> 基于以上的问题，我想谈的是个生态圈的问题，一个基于云计算的生态圈 >> 1. 你的生态圈是什么？ >> 2. 你在生态圈的什么位置？ >> 3. 你在生态圈中的合作伙伴是谁？ >> 4. 你的客户在哪？ >> 5. 你的客户有多少？ >> 6. 你赚的是生态圈哪一层的钱？ >> 7. 你可以为谁赚钱？ >> -----原始邮件----- From: aireal217 >> Sent: Wednesday, August 14, 2013 6:02 PM >> To: users-cn >> Subject: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >> 你想搞HADOOP的集群融入包括高可用性，可以一起交流 >> aireal217 >> 发件人： 张海峰 >> 发送时间： 2013-08-14 17:30 >> 收件人： users-cn@cloudstack.apache.org >> 主题： RE: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >> 没想到引起大家这么多的回复。希望没有干扰其他同学的技术咨询。看到这么 >> 多关于产品方向，盈利模式的讨论，获益匪浅。也很赞同大家的一些 想法。 >> 首先我们不涉及公有云，那是大企业玩的。在私有云的方向中，为cloudstack >> 找一些细分市场，或者别人不屑于去做的。 >> 目前的想法是这样的，把cloudstack作为企业桌面云的管理平台，增加更灵活 >> 的桌面分配策略，增加瘦终端的管理，与企业的IT管理 流程进行兼容。当然， >> 这对于cloudstack可能是大材小用了。 >> 另外我最近考虑的方向大家也提到了，就是如何协助hadoop集群的搭建。类似 >> vmvare搞的serengeti项目。 >> 把cloudstack做成一个单一的产品对外销售，没啥思路，需要和其他的东西配合。 >>> Date: Wed, 14 Aug 2013 12:43:53 +0800 >>> From: lgstar...@163.com >>> To: users-cn@cloudstack.apache.org >>> Subject: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> >>> 1、所以我觉得目前来看这块只能是以产品为主，和以前的卖OA、CRM等的模式 >>> 差不多。 >>> >>> 2、关于运营这个，还是那个问题，你能提供给上层什么样的接口或者说什么 >>> 样的能力，什么样的东西市场才认可。 >>> 你想没想过“一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、 >>> 计费、结算……，”这一套东西的开发周期和开发成本，而且想 全流程自动化的 >>> 话还需要不断的完善和维护，这个我估计小公司弄这块是很困难了。 >>> 3、这个我同意，好像现在搞的也都是类似GAE这种提供一些接口，提供一些资 >>> 源。而且运营商做这块至少在中国来说优势太明显了。 >>> 4、这个也是别人问我的问题，我当时觉得回答的就不很理想，呵呵。 >>> >>> @张海峰 >>> 你现在有没有什么成型的想法？ >>> >>> >>> >>> >>> lgstar888 >>> >>> 发件人： 高正 >>> 发送时间： 2013-08-14 11:48 >>> 收件人： users-cn >>> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> 1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没 >>> 想过开发这样的东西的成本？ >>> // 目前的CS还只能算是一个资源管理系统，所以要在现有的平台上加一层服 >>> 务流程，底层全部走CS的接口，如果在成熟的开发平台下来做是很快的，没有 >>> 任何复杂 逻辑和技术问题。 >>> >>> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？ >>> // 这里说的是运营而不是运维，运营要有一整套的服务生命周期管理，服务 >>> 的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，而且需要全流程自动化 >>> >>> 3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？ >>> // 谈PaaS的落地，私有云可能更实际一些，就我所知，已经有大型电信运营 >>> 商近两年花了大力气在做这块的落地工作 >>> >>> 4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？ >>> // 这是大和小的问题，理论上所有问题都可以人工解决，就要看怎么炒这个 >>> 概念了 >>> >>> >>> >>> >>> 高正 >>> >>> 发件人： lgstar888 >>> 发送时间： 2013-08-14 10:44 >>> 收件人： users-cn >>> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> 您好， >>> 首先，云计算的几个概念: >>> 什么按需付费啦，什么弹性扩充啦，等等，现在有几家能做到的，都是做的半 >>> 人工半自动，而且在中国还有很多非技术能控制的东西，现在炒 的这么热， >>> 我们这边弄的最多的还是SAAS应用，就是提供一些基础能力，但是用户呢，除 >>> 了政府每年投资之外基本上没有生存能力，就是 自己造血的能力，你说的几点： >>> 1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没 >>> 想过开发这样的东西的成本？ >>> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？ >>> 3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？ >>> 4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？ >>> >>> >>> >>> >>> lgstar888 >>> >>> 发件人： 高正 >>> 发送时间： 2013-08-14 09:45 >>> 收件人： users-cn >>> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> 把cloudstack作为基础平台，上层可以做的事情很多： >>> 1.套上一层流程、权限管理，就可以作为中小企业的私有IaaS平台 >>> 2.可以作为运营门户提供虚拟的资源管理能力 >>> 3.可以作为PaaS的支撑平台，PaaS中任何的弹性技术服务均可以通过 >>> cloudstack的虚机管理能力进行扩展 >>> 4.在第三点基础上再扩展（或者说再简化一些），可以作为任何分布式系统提 >>> 供有弹性伸缩能力的底层资源（如hadoop集群） >>> …… >>> >>> >>> >>> >>> 高正 >>> >>> 发件人： cloudstackfqa2013 >>> 发送时间： 2013-08-14 09:10 >>> 收件人： users-cn >>> 主题： 回复: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> 您好： >>> >>> 单纯的cloudstack的市场前景，我也认为是没有市场，现在大公司都将云平台 >>> 等开源了。 >>> >>> 我认为有市场的，就是基于cloudstack上能做什么应用了。也就是把 >>> cloudstack当成是一个快速使用的基础平台，找投 资人，说cloudstack是没 >>> 用的， >>> >>> 换个思路，你可以基于cloudstack的成熟稳定平台之上，做一些什么应用，这 >>> 个我本人也是没有想好，不过可以一块交流交流。 >>> >>> >>> >>> >>> cloudstackfqa2013 >>> >>> 发件人： tanthalas >>> 发送时间： 2013-08-13 10:07 >>> 收件人： users-cn >>> 主题： Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> >>> 我觉得这个问题很有意思，可以拿出来讨论讨论。 >>> @lgstar888 你觉得要用CloudStack做什么呢？ >>> 既然别人不愿意投资，那就说明你的想法有问题，不介意拿出来聊聊吧？ >>> >>> 2013-08-13 >>> 刘宇超 Richard Liu >>> >>> >>> >>> >>> 发件人： lgstar888 >>> 发送时间： 2013-08-13 09:45:01 >>> 收件人： users-cn >>> 抄送： >>> 主题： 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> >>> 我现在没想明白一件事，单纯的cloudstack的市场前景在哪？我们的客户一提 >>> 这个chuban都感觉太高深，不太愿意投资。 >>> lgstar888 >>> 发件人： 张海峰 >>> 发送时间： 2013-08-12 17:57 >>> 收件人： users-cn@cloudstack.apache.org >>> 主题： RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>> 不好意思，更正一下邮箱信息。zhang.haif...@outlook.com >>>> From: zhang.haif...@outlook.com >>>> To: users-cn@cloudstack.apache.org >>>> Subject: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 >>>> Date: Mon, 12 Aug 2013 09:55:13 +0000 >>>> >>>> 如果你精通java, jqury；如果你熟悉cloudstack,如果你对云计算行业有很 >>>> 深的见解，如果你也有创业的梦想， >>>> 请和我邮件联系，zhanghaif...@outlook.com. >>>> >>>> > > -- Deason Yang
