> From: Holger Schulz [mailto:[email protected]] > Sent: Sunday, January 22, 2017 1:43 PM > To: [email protected] > Subject: Re: [Calc] Automatische Großschreibung > > > Am 2017-01-22 um 13:25 schrieb Jörg Schmidt <[email protected]>: > > > Zwar finde ich es nicht so toll das wir uns hier > gewissermaßen Spitzfindigkeiten > > um die Ohren hauen, > > ? Verstehe ich nicht. Was meinst du?
deinerseits: ------------ das der Verweis auf Grammatik & Co. für die Programmimplementierung (an der hier in Rede stehenden Stelle) strenggenommen nicht relevant ist (Denn die Implementierung des Programmes richtet sich nach Spezifikationen und wo es solche nicht gibt letztlich nach dem Programmierwillen. Es gibt insbesondere auch keine allgemeine Spezifikation die sagt das OO bestimmte Regeln aus der 'Normalwelt' einhalten *muss*, z.B. gibt es in OO Implementierungen wo OO sogar mit Absicht falsch rechnet, nur weil es zweckmäßig scheint. z.B. beim bekannten Schaltjahres-Bug. Die Gründe warum hier absichtlich falsch gerechnet wird beschreibt MS ganz zutreffend (*): https://support.microsoft.com/de-de/help/214326/excel-incorrectly-assumes-that-the -year-1900-is-a-leap-year) (*) im Zweifel: ich bin nicht zwingend der Meinung das der Verweis auf Lotus123 zutreffen muss (falls das jemand bestreiten will), ich bin nur der Meinung das MS zutreffend beschreibt das hier bewusst falsch gerechnet wird weil es in Praxis zu weniger Problemen führt als hätte man den Rechenfehler nachträglich korrigiert. meinerseits: ------------ das ich Beweise in Feld führe die einem Normalanwender ziemlich egal sind, die somit ziemlich 'akademisch' erscheinen > Das ist mir nicht klar. Bedeutet nun UMSCHALT+ENTER einen > Zeilenumbruch oder nicht? Aber nur in Writer. In Calc ist doch die Frage überhaupt nicht sinnvoll, weil die Nutzung von UMSCHALT+ENTER unvermeidbar dazu führt das eine andere Zelle angesteuert wird, es geht also überhaupt nicht damit irgendeine Eingabe in der Zelle hervorrufen zu wollen. > Das ist allerdings nicht zu erkennen. Kein Abstand, kein > Einzug oder sonstiges, das sonst zur Trennung von Absätzen > verwendet wird. Bitte lies doch sorgfältig was ich schreibe. Natürlich ist das nicht zu erkennen weil ja gerade ein Zeilenumbruch angezeigt wird und kein Absatzumbruch. nochmals: im xml der gespeicherten Datei werden Zeilenumbrüche als Absatzumbrüche gespeichgert. Beim Öffnen dieser Datei werden diese Absatzumbrüche jedoch als Zeilenumbrüche angezeigt. > Das gibt's denn > wohl gar nicht? ja und nein. Eigentlich gibt es NUR das soweit es die Darstellung der geöffneten Dastei betrifft, andererseits gibt es das garnicht soweit es den tatsächlich in der Datei (ods) gespeicherten Inhalt betrifft. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
