Frédéric Glorieux wrote:
Oublie InitForm1Action et utilise le flowscript! Cette action est un
exemple de mise en oeuvre de CForms sans flowscript, pour les cas où
on veut avoir une interaction sans session.
OK. On peut se passer de java, mais il faut tout de même du code pour
charger un repeater.
Non, le binding <fb:repeater> est là exactement pour ce besoin.
Autre chose, est-ce possible d'avoir une structure de ce genre avec un
repeater
<record>
<dc:title>Titre unique</dc:title>
<dc:creator>Premier auteur</dc:lcreator>
<dc:creator>Deuxième auteur</dc:lcreator>
<dc:subject>Sujet</dc:subject>
</record>
titre, auteur sujet peuvent être un peu mélangés, mais il faut au
moins que premier auteur reste avant le deuxième.
J'ai cru comprendre qu'il fallait un conteneur du genre
"creator-group", ce qui veut dire pour moi une transformation, pour
remettre le XML comme il me le faut ?
Oui, actuellement il est nécessaire d'avoir un tag englobant la
collection, désigné par @parent-path.
Il y a toutefois un binding "caché" (parce qu'expérimental) pour les
repeater, nommé "temp-repeater" qui permet ce genre de choses. Il
faudrait fusionner le code de ces 2 bindings, et utiliser la mécanique
du temp-repeater s'il n'y a pas de @parent-path.
Sylvain
--
Sylvain Wallez Anyware Technologies
http://people.apache.org/~sylvain http://www.anyware-tech.com
Apache Software Foundation Member Research & Technology Director
---------------------------------------------------------------------
Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/
Pour vous desinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
Autres commandes : mailto:[EMAIL PROTECTED]