Frédéric Glorieux wrote:
Oublie InitForm1Action et utilise le flowscript! Cette action est un exemple de mise en oeuvre de CForms sans flowscript, pour les cas où on veut avoir une interaction sans session.

OK. On peut se passer de java, mais il faut tout de même du code pour charger un repeater.

Non, le binding <fb:repeater> est là exactement pour ce besoin.

Autre chose, est-ce possible d'avoir une structure de ce genre avec un repeater

<record>
  <dc:title>Titre unique</dc:title>
  <dc:creator>Premier auteur</dc:lcreator>
  <dc:creator>Deuxième auteur</dc:lcreator>
  <dc:subject>Sujet</dc:subject>
</record>

titre, auteur sujet peuvent être un peu mélangés, mais il faut au moins que premier auteur reste avant le deuxième.

J'ai cru comprendre qu'il fallait un conteneur du genre "creator-group", ce qui veut dire pour moi une transformation, pour remettre le XML comme il me le faut ?

Oui, actuellement il est nécessaire d'avoir un tag englobant la collection, désigné par @parent-path.

Il y a toutefois un binding "caché" (parce qu'expérimental) pour les repeater, nommé "temp-repeater" qui permet ce genre de choses. Il faudrait fusionner le code de ces 2 bindings, et utiliser la mécanique du temp-repeater s'il n'y a pas de @parent-path.

Sylvain

--
Sylvain Wallez                        Anyware Technologies
http://people.apache.org/~sylvain     http://www.anyware-tech.com
Apache Software Foundation Member     Research & Technology Director


---------------------------------------------------------------------
Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/
Pour vous desinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
Autres commandes : mailto:[EMAIL PROTECTED]

Répondre à