Stefan Kremen napsal/wrote:
>> Kdyz uz
>> doslo k tomu, ze nekdo porusil pravidlo "k uloze vybrat softwarove
>> reseni, k softwarovemu reseni poridit hardware" a najednou ma v
>> systemu kartu, kterou ovladace neznaji
> No to je sice pravda, ale ked to vezmem k mojmu konkretnemu pripadu: Pozrel
> som do zoznamu podporovaneho HW, kde bolo napisanych vela verzii Intel
> PRO/100, okrem ineho aj s chipom 82557 a kupovana karta bola Intel PRO/100 a
> bola osadena chipom 82557 ... na prvy pohlad to bolo jasne .. ze je tato
> konkretna karta naozaj nepodporovana, zistis az ked ju naozaj pichnes do
> stroja a nainstalujes OS .. co je moj pripad.
No, ja nerozebiral jak k tomu doslo.
Uz tu nekolikrat zaznelo, ze tentyz hardware lze zakoupit pod ruznymi
obchodnimi oznacenimi a, coz je horsi, i obracene - pod stejnym
obchodnim oznacenim lze zakpoupit ruzny hardware (oblibene zejmena u
vyrobcu WiFi).
Nicmene, v tomto pripade je patrne zadrhel v necem trochu jinem - Intel
vyrabi spoustu vyrobku, jejichz nazev zacina
Intel(R) PRO/100
jenze - ten nazev prakticky vzdy pokracuje - ve tvem pripade je cely
spravny nazev tve karty
Intel® PRO/100 Intelligent Server Adapter
a takova v comatibility listu neni (alespon v tom, ktery jsme prohlizel).
Mimochodem, neni tam ani zadna
Intel(R) PRO/100
bez dalsiho privlastku ani
Intel(R) PRO/100 Server Adapter
- takze v tomhle je hardware list opravdu spis nevinne.
Nicmene, o nic nejde - psal's, ze byla "zalacino". Omyl se stane
kazdemu, obzvlast u tehle netrivialnich hardwarovych zalezitosti, a
takhle zkusenost nastesti nebude stat moc penez.
Budeme to vsichni brat jako pouceni.
Dan
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
