Divacky Roman wrote: > On Wed, Feb 21, 2007 at 01:10:49PM +0100, Pavol ?ierny wrote: > >>Ja by som teda aspon napisal moju prakticku skusenost pre porovnanie >>single core a dual core >> >>2 servery: >> >>Fujitsu-siemens primergy rx220 - 2x Single Core Opteron, 3 GB RAM, 2xSATA >>disky v RAID1 >> >>Sun Fire X2200 - 2x Dual Core opteron, 3 GB RAM, 2x SATA disky v RAID1 >> >>Cize sa servery lisili iba poctom jadier na procesore (zakladne dosky >>boli podobne sa mi zda :) ) >> >> >>OS: FreeBSD 6.1, Apache2, PHP5, MySQL5 >> >>Testoval som webovu PHP aplikaciu, dost narocnu na databazu... >> >>Jednoduchy test bolo simulovanie co najviac klientov a robit furt >>dookola ten isty request na aplikaciu... >> >>Vysledkom bolo ze na 32 bit kerneloch bol Sun s dual core cca 2x >>vykonnejsi nez fujitsu... pri vyssej zatazi az 3x (merala sa priemerna >>doba generovania stranky) >> >>Takze na dual-core pod BSD mam kladny nazor :) > > > dost pochybuju ze rozdil je ciste v "dual core" vs "dual proc". zjevne > ty opterony museli byt jine pac 3x vyssi vykon je dost divny... kdyby to > bylo o 20% rychlejsi tak tomu uverim ale tohle je divne...
Kdybys poradne cetl, tak bys pochopil, ze slo o porovnani 2x Singl Core a 2x Dual Core, tedy porovnani dvou jader vs ctyri jadra a vysledkem je to, ze se ta ctyri jadra (celkem ve dvou pozdrech) rozhodne projevi narustem vykonu (narozdil od HT, kde takovyhle narust nenastane). Miroslav Lachman -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
