Roman Divacky wrote: > geom funguje asi tak ze mas geom class1 a geom class2 > > ktere jsou propojene tak ze: > > FS nebo tak neco > . > / \ > | > | > \ / > . > class1 > . > / \ > | > | > \ / > . > class2 > > > kde class2 je provider a class1 je consumer. kdyby tam byla pod tim jeste > class3 napojena na class2 > tak class2 bude provider pro class1 a consumer class3. > > proste to co je dole poskytuje sluzby tomu co je nahore a to nahore tyto > sluzby konzumuje
Tohle "stohovani" v podstate chapu, ale k cemu se tedy vztahuje "provider" v manualu a proc je to ve vypisu gmirror list oznaceno jako consumer? Zkratka chapu, ze na jednu stranu se to "zarizeni" bude tvarit jako consumer a na druhou jako provider, ale porad mi neni jasna ta nekonzistence vystupu "list" a manualu, kdyz by oboje melo pojednavat o tom samem. Ten tvuj "obrazek" a popis souhlasi s graid3 manualem, ale nesouhlasi s tim vypisem "list". Pokud to chapu spravne, tak mam FS, pod nim je graid3 a pod tim jsou zarizeni md1-md3. Takze v tom tvem obrazku bude FS, pak class1 [graid3] a pak class2 [mdX]. Ty rikas, ze class1 [graid3] je consumer, ale ve vypisu graid3 list je oznacen jako provider a mdX jako consumer. Mirek -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
