Je mi jasné že ve většině případů stačí tunel via tun, čili routovaná TCP/IP komunikace. V mém případě ovšem potřebuji skrz tunel dostat komunikaci na úrovni ethernetových paketů (konkrétně QNX síťovou komunikaci) což se mi také za pomoci tap tunelu & bridge daří. Pokud máte lepší nápad sem s ním.
To že jsem reagoval na původní dotaz bylo právě proto, že se jednalo o tap tunel se kterým mám nějaké zkušenosti. To jestli je v tomto konkrétním případě nutné použít právě tap tunel už nechám na tazateli. Snad ví co dělá. Karel -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jiri Calda Sent: Wednesday, June 27, 2007 1:51 PM To: FreeBSD mailing list Subject: Re: Problem s OpenVPN po upgrade Ciernik Tomas wrote: >> Když koukám na výstup tvého ifconfig-u, tak nerozumím tomu jak máš >> nakonfigurovaný ten bridge? > Ale to, ze ho nevidim vo vystupe ifconfig, mi zacina vrtat hlavou ... Ne ze bych byl kverulant, ale pro oba dva jeste jednou. Vy opravdu pri pripojenim via openvpn tunnel potrebujete packety bridgovat na strane FBSD? Je vam jasny rozdil mezi bridgovanm a routovanim (urcite ano, ale pro jistotu)? Ono to neni totez a rozdil v sitovem chovani muze byt dost znacny (cim vetsi sit, tim veselejsi). A o hledani problemu a pod. uz ani nemluvim. Zatim jsem z desitek tunnelu potkal jen jeden pripad, kdy se opravdu muselo bridgovat a to byl opravdu extara burt. Ale samozrejme je mozne, ze vam kecam do neceho, co opravdu musi byt takhle a ne jinak. Pak se omlouvam. Jirka -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
