On Thu, Oct 04, 2007 at 10:03:09PM +0200, Juraj Lutter wrote: > Radim Kolar wrote: > >> Prevadzkujes DSEE pod Solarisom, alebo Linuxom? > > pod solarisem. stale vic lidi z podnikove sfery se presouva smerem k > > (open) solarisu, ktery ma m.j. tu vyhodu ze na nem beha SW od Sunu > > ktery je povetsinou zadara tak se da bez problemu zpocatku nasadit pro > > mene dulezite ukoly a lze si k nemu pak koupit support a lepsi zelezo, > > kromtoho Solaris ma hity dtrace, zones a ZFS a vyjde levneji nez RHEL. > > Ano, ano, ano, to vsechno tam bylo :-) Ja som len chcel vediet tvoje > dovody, ja sam so Solarisom pracujem (ako Sun partner) uz nejaky-ten-rok > a ked niekomu poviem, ze "Solaris je rovnocenna nahrada/doplnok > Linuxu/FreeBSD", tak ma vysmievaju :-)
otoh... zdrojaky fbsd/linuxu znaji tisice (ne-li miliony ;) ) lidi na svete. ten kod je otevreny hafo dlouho a je tak nejak priohnut na to aby se to dalo cist i kdyz nepracujes zrovna jako vyvojar pro sun (dokumnetace, komentare, ruzna peknoulinka makra a 362 dalsich veci) solaris je technicky zcela jiste na vyssi ovsem tohle nema (a vzhledem k tomu jak neuveritelne closed je opensolaris tak se to asi jen tak nezmeni). kod solarisu je hrozne tezky na cteni. je videt ze je velmi kvalitne napsan (tj. delaji tam i ty veci ktere nikoho nebavi - jako konzistentni styl, nomenklatura etc.) ale proste pro cloveka z venku je to spatne citelne, protoze se proste pocita s tim ze typicky vyvojar (open)solarisu absolvuje 2 mesicni skoleni "code practises in solaris" placene sunem. je mi jasne ze tohle neni selling point pro manazera. jen jsem chtel nabidnout muj pohled roman -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
