> pokud jde ciste o 64bit vs 32bit tak tam vidim hlavni duvod ve vetsi logicke > pameti (nezavisle na ram)... presne tak, na 32bit se varnish nebo Oracle prakticky neda provozovat. Druhym duvodem je AMD Opteron™ 2350.
Jedina vyhoda 32bit je ze to rychleji sifruje. > Na druhou stranu je i386 za ta leta dost stabilni a odzkousena. Tohle je imho jedna z nejvetsich urban legend v IT, ze stare = bugfree. Napriklad kdyz vyjde novy Debian, tak pgsql ktery v nem je je asi 2-3 roky stary, kdyz se k tomu pripocte prumerny lifetime verze debianu, tak skoncite s verzi, do ktere uz nikdo nebackportuje bugfixy s vyjimkou security bugu. Ovsem pravoverny debianista si mysli stara verze == bug free verze. U BSD bude to samy, az vyjde 7.0, tak do 6-vetve uz nebudou prakticky zadne commity. Neni zadny duvod pro pouzivani zastaralych technologii, novejsi technologie maji sice migration cost, ale velmi rychle se to diky vetsi efektivite vrati. Nechapu napriklad jeste ty, kdo dnes jeste pouzivaji vykopavky typu CVS (pouziva to freebsd, postgresql, openbsd, ...), nebo delaji development velkych aplikaci ve Vimu a ne v IDE. Kdyz jednou testnete lepsi technologii, tak se uz k te stare nebudete chtit vratit. -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
