> Zbynk Burget wrote: > > Mam takovy dotaz > > tak nejak se v posledni dobe doporucuje pouzivani portsnap. > > Jaky je rozdil mezi pouzitim portsnap a csup? Oboji je v base > systemu, > > oboji udela stejnou sluzbu, porty jsem upgradoval behem let prace s > FBSD > > snad vsemi zpusoby, ktere kdy existovaly (vcetne CTM). Ale ted mi > nejak > > unika, v cem ze je ten portsnap vlastne lepsi > > portsnap funguje cez http a tym padom aj cez proxy. navyse, su hlasy, > ze > sa cvsup brana pre ports onedlho zrusi a jediny preferovany sposob > ostane portsnap (na ports samozrejme. src sa to nedotkne)
Jak na tom je tinderbox ? Vyuziva take portsnap nebo ma vlastní logiku ? Honza -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
