Ahoj, bohuzel Broadcom sitovky cpe do serveru nejen HP, ale i ostatni velci vyrobci hardwaru.
Duvody: * TOE (TCP/IP Offload Engine) - vhodne pro iSCSI a jine velke TCP toky - teda kdyz to umoznuje ovladac (dnes pouze Windows OS's) * obchodni vztahy * pomer cena/vykon Nicmene posledni bod (cena) mi pripada hrozne relativni, protoze jsem zaznamenal nejedno trapeni zakazniku s resenim problemu s funkcionalitou broadcomu (hlavne ruzne mody teaming/bondingu). A cas straveny na reseni problemu je vyrazne drazsi nez cena Intel sitovek. Nejjednodussi reseni totiz vzdy bylo dodani INTEL sitovek (kdyz tedy byly volne PCI sloty). Samozrejme je to vetsinou veci ovladacu (nekdy treba starsi ovladace fungovaly), ale co se sitovkama bez dobrych aktualnich ovladacu. A pozor tyto problemy se vyskytuji na certifikovanych a supportovanych operacnich systemech! Priznam se, ze bych taky radsi videl jako LOM sitovky Intel. Zatim to resim presne tak jak jsi to vyresil ty. V projektech, na kterych pracuju do serveru automaticky pridavam jeste minimalne dvouportovou INTEL sitovku. David. 2008/10/12 Bc. Radek Krejca <[EMAIL PROTECTED]>: > Tak problem vyresen vymennou sitovky. Priznam se, ze broadcom sitovky > nemam moc v oblibe ani na stanicich, jak vidno, nebudou ani u > serveru. Po vymene za Intel jiz neni problem. Bohuzel HP je zacalo > cpat do ProLiantu standardne, buh vi proc. > > Radek > > -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
