Jan Dusatko wrote (2008/11/08): > > ... > > ma nekdo z vas zkusenosti s vytvarenim vetsiho datoveho uloziste - > > rekneme 4-5TB pod freebsd? > > ... > jeste jsem to neresil, ale take mne to ceka. Jinak, bych si dovolil > odporovat. UFS-2 pouziva 64bitovou strukturu, ale jenom par nastroju stále > pouziva 32-bitovy pristup. Vlastní systém by mel bezet do velikost 2^73 byte > (2^64 * 512). Pro mne to znamena ne ze to tento system neumi, ale ze to není > dostatecne odzkousene. Patrne se z nedostatku jinych moznosti rozhodnu pro > test ZFS bojem ... ale je tu jeste prilis kratce.
Na webu jsem nasel nasledujici, muzete to nekdo overit? Zakaz background fsck bude asi problem se snapshoty na fs > 2 TB, ze? ... > IMHO, you should be using ZFS for what you want to accomplish. If you > do go the UFS2 route, I would recommend you set background_fsck="no" in definitely yes. but UFS works fine on 10TB volume :) and works FAST. just use larger blocks and fragments (like 4-8K fragment) and reduce inode numbers - without this fsck will take REALLY long. ... -- Rudolf Cejka <cejkar at fit.vutbr.cz> http://www.fit.vutbr.cz/~cejkar Brno University of Technology, Faculty of Information Technology Bozetechova 2, 612 66 Brno, Czech Republic -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
