>Jaroslav Juha wrote: >> To je sice pravda, ale tim bych ztratil moznost napr. omezovat datovy
>> tok k temto strojum s verejnymi adresami centralizovane pomoci pipe na >> "centralnim" routeru. Jestli se nepletu, tak pokud je dam za NAT >> tohoto stroje, tak tu moznost mit asi budu... > >Moznost "dotykat" se paketu smerujicich pres router na nejake adresy je >preci nezavisla na tom, jestli jsou ty adresy prekladane ci nikoliv. >Nebo nechapu, co tam chces delat ... > > Dan To ano, tady nejde o ten NAT, ale o to, zda vubec pakety strojem projdou nebo ne, pokud bych to udelal tak, jak navrhoval Zdenek, musel bych dat tyto stroje na stejnou uroven, jako zmineny server s NATem nebo do neho pridat sitovku. V prvnim pripade uz by vzhledem k temto strojum ztratil funkci brany a tim i moznost omezovani, asi jsem to uplne presne nepriblizil... J. -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
