Petr Bezděk napsal(a):
dej si grafovat errors a discards pocitadla na obou sitovkach toho
podle netstat -i nebyla na zadnem iface chyba - nikdy jsem ani chybu
nevidel v dennim vypisu - toho bych si urcit vsimnul uz driv:
Name Mtu Network Address Ipkts Ierrs Opkts
Oerrs Coll
em0 1500 <Link#1> 00:15:17:23:56:06 479921994 0 391612025
0 0
em1 1500 <Link#2> 00:15:17:23:56:07 392925079 0 470183096
0 0
routeru a nejlepe i na pouzitych portech toho switche (do kterych je
zapojeno radio a router). Pokud pouzivas polling, tak zkus grafovat i
Ani na Ciscu to nevypada nijak zle:
Overview Statistics
Interface,Port Description,Tx Rate(Mbps),Rx Rate(Mbps),Tx BW Usage %,Rx
BW Usage %,Tx Rate(pps),Rx Rate(pps),Tx Mcast/Bcast Rate(pps),Rx
Mcast/Bcast Rate (pps),Discarded Pkts,Pkts with Errors
Fa0/24,ISP,6.20557,36.21877,6.20557,36.21877,2915.1,3857.1,0,1.3,0,1
Gi0/2,RouterOUT,35.99118,6.18344,3.59912,0.61834,3832.9,2896.2,1.3,0,0,0
Transmit Statistics
Interface,Port Description,Unicast,Multicast,Broadcast,Total
Collisions,Excessive Collisions,Late Collisions
Fa0/24,ISP,1073744233,196081,10145,0,0,0
Gi0/2,RouterOUT,814070498,9339590,20544337,0,0,0
Receive Statistics
Interface,Port
Description,Unicast,Multicast,Broadcast,Discarded,Alignment Errors,FCS
Errors,Collision Fragments,Undersized,Oversized
Fa0/24,ISP,812913651,9373064,20545267,0,0,1,0,0,0
Gi0/2,RouterOUT,1072701741,0,9799,0,0,0,0,0,0
Pokud se da vycist jeste neco vic, o tom ted nevim
kern.polling.lost_polls - narazove zvysene lost_polls muze byt
je pravda, ze lost_polls se postupem casu zvysuji - zatim jsem se ale
nikde nedocetl, jakych hodnot by to rozumne melo nabyvat, pripadne jake
zvysovani je jeste v poradku a jake uz ne. A pokud se lost_polls zvysuji
vic, nez je rozumne, tak co delat, aby se tak nedelo.
indikatorem. Vykreslene hodnoty zkus porovnat s grafy pruchoziho provozu
(zda tam je nejaka souvoslost s pruchozimy daty nebo poctem paketu).
Ke kabelazi: na ciscu jde udelat orientacni test
test cable-diagnostics tdr int _nazev_ifacu_
vysledek zobrazis:
show cable-diagnostics tdr int _nazev_ifacu_
Tenhle test bohuzel muj switch neumi (je to jeden z nejnizsich modelu C2960)
Dale zminujes NAT - natd je docela zrout a pri hodne zaznamech ve
stavove tabulce muze byt uzkym mistem prave on. Zkontroluj, ze do divert
pravidla zenes opravdu jen to, co tam patri.
NAT jsem podezrival mezi prvnima - nicmene muj pingtest, u ktereho
vypadky pozoruju, pres NAT celkem urcite nejde - pro jistotu overeno
jeste ted pri psani odpovedi pomoci tcpdumpu.
Zbynek
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
