Dušátko Jan napsal/wrote, On 04/17/09 09:22:
Richard Willmann napsal/wrote, On 04/17/09 01:18:
> Vsimli ste si, ze velka vacsina poskytovatelov pripojenia alebo
> webhostingu este stale nema oddeleny master od relay?
...
> (mastrom myslim ten SMTP server, na ktory su smerovane MX zaznamy).
> Pripomina mi to bordel, ktory aspon na SK ma este dost vela aj
velkych
> ISP s izolaciou DNS serverov (autority a caching only).
Mohl by i presto Richard napsat vyhody a Dan nevyhody rozdeleni mail a relay
serveru ?
Nemyslim, ze "nevyhody" je spravne slovo. Jak bych spis popsal takhle:
Dalsi server ? Ne bez dobreho duvodu!
Mam-li spustit dalsi server ("oddeleny") pak je to dalsi konfigurace,
dalsi prace navic, dalsi misto, kde lze udelat chybu, dalsi misto na
ktere lze utocit. Pokud si tim vyresim nejaky problem (natolik
nezanedbatelny, ze to za tuto cenu stoji) a pokud jsem se z moznych
reseni rozhodl, ze optimalni je prave tohle, pak je to naprosto v poradku.
Mozna jsem ale dany problem vyresil jinak. Nebo ho vubec nemam. Nebo
sice dane riziko existuje, ale s ohledem na charakter site, uzivatelu a
provozu je natolik male, nebo pripadne skody, kdyby nastalo, jsou
natolik male, ze proste nema dobry smysl vytvorit (vetsi ?) riziko
"dasiho serveru".
Ja proste jen nesouhlasim s tim, ze poskytovatel pripojeni automaticky
potrebuje oddelene SMTP servery (a kdo je nema je cune) stejne jako
nesouhlasim, ze autoritativni DNS server a smart-resolver automaticky
musi bezet oddelene, jinak se jedna o sit, ve ktere je bordel.
Takhle jednoduche mi to proste nepripada.
Dan
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
