Dan Lukes napsal(a):
Zbyněk Burget napsal/wrote, On 11/26/09 20:00:Potreboval bych tam minimalne zadat, aby resolvil vsechno pro vsechny.No to je snad ten nejmensi problem. To je 0.0.0.0/0.
Obcas se sam divim, jak dokazu byt blby... Clovek po chvili hledani pruseru naprosto ztraci soudnost.
A ja ho rozhodne pouzivam bez vetsich problemu. Pravda - nikoliv v jailu. Pro to nevidim dobry duvod.
Duvod byl jednoduchy - bezi vicero "podobnych" sluzeb, ktere nechci mit na hlavnim routeru, tak sly do jailu (a bind s nima).
allow-query {zde jsem vyjmenoval vnitrni site - bez tohoto radku to blbne};To je prave ono. Ja pouzivam stejnou verzi. Bez tohoto radku. A problem nemam. Mel bych mit, kdyby odpoved byla tak jednoducha jako "verze BINDu na verzi FreeBSD".
No, mne to bez toho radku opravdu delalo psi kusy. Jeste jsem si to ted pro jistotu overil a jedna se o stav, ktery jsem schopen kdykoli nasimulovat.
Ja pouzivam pouze allow-recursion { ... };
Opet plati muj povzdech o vlastni blbosti vyse. Clovek resi problem a nenapadne ho, ze se jednim vrzem da vyresit i neco jineho. Takze ted uz by nameserver 217.197.159.194 mel i dat komukoliv odpoved, kdeze se vyskytuje server www.sfproduction.cz
Pokud by nekde nekdo chtel nejake informace, coze mi ten Binf v jailu vyvadi, rad je poskytnu.
Zbynek -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
