Petr Macek napsal/wrote, On 12/08/09 09:02:
Identifikaci nezavislou na umisteni ti zajistuje geom_label - ale jen v
pripade, ze kazdemu svazku pridelis unikatni label.
Koukal jsem na
http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/geom-glabel.html
a obcas bych takovou vec ocenil. Ale nejak nechapu to chovani, ktere je
popisovano dole jako "unique file system id, ufsid". /dev/ufsid mam
prazdne, v logu vidim (proc je tam removed?):
GEOM_LABEL: Label for provider ad1s1e is ufsid/44a29a812ac02476.
GEOM_LABEL: Label for provider ad1s1f is ufsid/44a29a8274ff743f.
Trying to mount root from ufs:/dev/ad1s1a
GEOM_LABEL: Label ufsid/44a29a81aea075a2 removed.
GEOM_LABEL: Label for provider ad1s1a is ufsid/44a29a81aea075a2.
Protoze je ten FS namountovany a geom_label labely pro namountovane UFS
odstrani.
Kdyz bych chtel tedy mountovat podle ufsid, musim si je vytahnout z logu
a zadat je do fstab?
Napriklad. Nebo pouzit
glabel status
nebo pouzit dumpfs
Pouzivate nekdo glabel (treba tunefs -L home /dev/da3
nebo i to ufsis)? Jake s tim mate zkusenosti?
Mam neprilis velkou duvery v stabilitu kodu GEOM, a obzvlaste pak
GEOM_LABEL.
Pochazi z doby, kdy mi system padal a ukazalo se, ze proto, ze mily GEOM
nacte sektor z disku a na nactena data se pak odkazuje jako na strokturu
- aniz by ovsem overil, ze na danem mediu je sektor alespon tak velky,
aby se do nej struktura vesla. Takze se psalo "za pamet" a samozrejme to
vadilo. Ano, ja vim, ze chyby se vyskytuji vsude a nakonec se opravi,
ale u GEOMu, ktery je pomerne klicovou komponentou me to proste dost
zneklidnilo.
Druha negativni zkusenost pochazi je letosniho jara, kdyz jsem pomoci
'make release' vyrobil vlastni ISO image, ten vypalil a ono z nej
nejenze neslo instalovat, ale jakmile byl na uz nainstalovanem systemu
pritomny geom_label tak system s timto CD v mechanice nenabotoval ani z
toho uz nainstalovaneho disku. To zas bylo proto, ze se geom_label na
tom CD v ramci zjistovani labelu shanel po sektoru, ktery na tom CD
nebyl. Ponechme stranou proc tam sektor nebyl - zustava fakt, ze kvuli
necitelnemu jednomu sektoru na mediu v zarizeni, ktere se navic ani
nemelo pouzivat nebyl system schopen vubec nastartovat. Bylo by v
poradku, kdyby toto medium neslo namountovat (ani v tom pripade by
nebylo v poradku, kdyby pokus o namountovani zlikvidoval cely system).
Neni ale v poradku, ze system zlikviduje a navic i nenamountovane..
Takze - kdyz GEOM_LABEL funguje, je to uzitecny mechanismus. Otazka je,
jestli prinosy vyvazi to riziko, ze z nejakeho obskurdniho duvodu
fungovat nebude ...
A stejne musis davat bacha kdyz menis diskovou konfiguraci - zejmena -
kdyz pripojujes dalsi disk. Kdyby tam byly take labely a nahodou se
shodovaly s temi na jiz existujcim disku (nemluvim o mene pravdepodobne
moznosti, ze pripojovany disk kdyz davni vznikl jako klon stavajiciho a
ma tudiz i stejen ufsid) tak se snadno stane, ze se namoutnuje neco
jineho nez clovek predpoklada a nasledne si nejaka data znicis. To uz ja
radsi at to vubec nenabehne a donuti me to konfiguracni soubory prepsat.
Proste - kdyz se meni HW konfigurac epocitace, je to treba prislusne
zohlednit i v konfiguraci softwarove. Automagicke pomucky muzou
desetkrat pomoct a jednou uskodit tak, ze to za veskerou pomoc nestoji.
Konfiguraci HW nemenim tak casto, abych si SW konfigurace nemohl prepsat.
Toz u me je to tak ...
Urcite se tu ale najde rada lidi, kteri GEOM_LABEL pouzivaji k veskere
spokojenosti.
Dan
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
