On Wed, 17 Feb 2010, Dan Lukes wrote:
>> ^-- Co mu sice spolahlivo identifikuje rozdielne subory, ale rovnake
>> musi stale prehnat tym diffom, aby sa presvedcil, ze su skutocne
>> rovnake.
>
> No, ja myslim, ze dokonce i na te dnes jiz prekonane md5 je pravdepodobnost
> kolize natolik mala, ze ji lze bezpecne zanedbat.
zdar, uz jen akademicky - je prekonana co se tyce pouziti v
bezpecnostnich protokolech, tady nepredpokladame cileny utok, takze problemy
md5 jsou v nasem pripade irelevantni. A pokud je 128 bitu malo, tak SHA1 je
zhruba stejne rychla a ma 160 bitu. Ja na tyhle veci historicky pouzivam
md5, asi proto, ze je to rychlejsi napsat nez "sha1" :-) p.
--
Jan Pechanec <jp (at) devnull (dot) cz>
http://www.devnull.cz
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
