Sice jsem uz toto tema uzavrel :-) ale aby to nebylo neslusne, tak odpovim na dotaz proc pro mne ipfw nedostacuje. 1) Nerikam,ze jsme nespokojen s ipfw, ale zacinal jsem fw na linuxu a iptables je podobnejsi s pf 2) Co mi vadi a to je, ze pro natovani a smerovani musim pouzivat samostany soubor napr. natd.conf a nemam vse v jednom 3) Nevyhovuje mi zpusob ovladani pravidel, ipfw je pro mne takove jak drbat se na pupku nohou. Ale jak rikam, jen nazor.
Proste pf uz tu peknou chvili je a slouzi, mne v tuto chvili vyhovuje vice, ale kazdej ma vlastni pustup,proto tu je i vyber napriklad u freebsd mezi 3 :-) Tod jen muj pohled... ale nepisi ho aby se to tu vyrilo proc jsem hloupej ja ci druhej, pisi ze slusnosti, abych odpovedel na dotaz. :-) Baci Dne 11.2.2013 1:54 "Vilem Kebrt" <[email protected]> napsal(a): > On 10.2.2013 18:48, Peter Sedivy - PeSe wrote: > >> >> >> On 10. 2. 2013 13:33, Pavel Baculák wrote: >> >>> Ne e :) "druha" cast otazky opravdu byla na minidistro (byl to napad, >>> >> >> No v oblasti minidistro freebsd je to bida, vetsina veci se uz >>> nevyviji, podle mne reseni je to nano bsd .... ale to mne pripada >>> >> >> No dobre a preco nepouzit pfsense? >> >> >> Touhle cestou jsem zkousesl jit taky, nejprve se to tvarilo ok, ale > jakmile jsem zacal ohybat fw na konkretni pouziti tak zacly vznikat problem > v tech "builtin" vecech navazanych a resilo se to dokola. To si to radsi > udelam sam, presne jak psali dalsi zde. > Vilem > > -- > FreeBSD mailing list ([email protected]) > http://www.freebsd.cz/**listserv/listinfo/users-l<http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l> > -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
