Tak ako pisal Jozef moze byt dolezitym parametrom aj umiestnenie servera
a teda aj hluk.
Procesory v oboch serveroch su celkom porovnatelne, to HPcko ma viac
memory channelov a moznost pripojit viac RAM.
Na druhu stranu ten IBM ma Intel Turbo Boost technologiu co moze mat
celkom zaujimavy vpliv na odber a taktiez na hlucnost.
Neviem ako je na tom FreeBSD s HP SmartArray, kazdopadne LSI ktore je v
IBMku zvlada urcite bezproblemov.
Nic ine asi k tomu nemam snad len ci pre HP alebo IBM niesu lepsie
vyhody v pridanych sluzbach, support on site, Next Bussiness Day,
Mission critical support atd.
On 05/16/2013 04:02 PM, Peter Rosa wrote:
Ahojte,
kupujeme novy server, rozhodujeme sa medzi:
1. HP Proliant ML350e G8
- procesor Intel Xeon E5-2407, 2.2GHz/4-core/10 MB L3 Cache
- RAM 4 GB DDR3
- sietovy adapter HP Ethernet 1Gb 2-port 361i Adapter
- radic diskov HP Smart Array P420/2GB FBWC Controller
- disky 4 x 1 TB SATA, Non HotSwap, v dvoch RAID 1
2. IBM x3100M4 Tower
- procesor Intel Xeon E3-1220v2, 3.1GHz/4-core/8 MB L3 Cache
- RAM 4 GB DDR3
- sietovy adapter Broadcom BCM82574L, 2x 10/100/1000 Mbit/s
- radic diskov ServeRAID M1015 (LSI SAS2008)
- disky 4 x 1 TB SAS, Non HotSwap, v dvoch RAID 1
Novy server nahradi povodny fileserver / testovaci webserver + intranet.
Bezi na nom Samba, Apache + MySQL + PHP.
Pre ktory HW by ste sa rozhodli Vy, prosim? Pripadne, s ktorym z nich
mate dobre skusenosti?
Prajem prijemny den,
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
