Miroslav Lachman wrote (2013/11/07): > Marián Černý wrote: > > Miroslav Lachman wrote: > > [...] > > > Netusite niekto, ci je mozne ACL na ZFS vypnut?
Zdá se, že to podstatné je v ZFS zadrátované, viz /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/zfs_vnops.c: static int zfs_pathconf(vnode_t *vp, int cmd, ulong_t *valp, cred_t *cr, caller_context_t *ct) { ... case _PC_ACL_NFS4: *valp = 1; return (0); ... } A části z /usr/src/bin/chmod/chmod.c, které ukazují, že když pathconf() vrátí nulu, optimalizace se udělá, ale pokud pathconf() vrátí 1, optimalizace se neudělá: ... /* * With NFSv4 ACLs, it is possible that applying a mode * identical to the one computed from an ACL will change * that ACL. */ if (may_have_nfs4acl(p, hflag) == 0 && (newmode & ALLPERMS) == (p->fts_statp->st_mode & ALLPERMS)) continue; ... ### continue a chmod se neudělá ### error = chmod(p->fts_accpath, newmode); ... may_have_nfs4acl(const FTSENT *ent, int hflag) { ... ret = pathconf(ent->fts_accpath, _PC_ACL_NFS4); ... } Spíš než změně v ZFS věřím ve změně v chmod.c, ale na historii jsem se nedíval, to už můžou další ;o) -- Rudolf Cejka <cejkar at fit.vutbr.cz> http://www.fit.vutbr.cz/~cejkar Brno University of Technology, Faculty of Information Technology Bozetechova 2, 612 66 Brno, Czech Republic -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l