Vilem Kebrt wrote: > dosud neprobuzen odepisujic na mobilu jsem si neuvedomil jednu vec. > Nesnazime se tu nahodou "reinvent the wheel" ? > viz : https://code.google.com/p/bsnmp-ucd/
No, ted jsme spis bourlive diskutovali na tema jaky udaj vlastne sledovat. "Odkud ho brat" je samozrejme taky problem k reseni. Pokud ho chces sledovat vzdalene tak SNMP je asi dobra volba, a pokud jo, tak klidne i tohle. Pokud staci udaje sledovat lokalne, tak je lepsi jit rovnou ke zdroji a pouzit sysctl, jak tu zminoval Milan. Akorat ja bych se urcite vyhnul bumbrdlicku Perlovi protoze jak mi masina zacne jit pametove nebo i jinak do kytek tak perl bude pri sve narocnosti situaci uz jen horsit a mozna mi pozadovane ani nebude schopen dodat. Ale je pravda, ze ja jsem proti Perlu byl zaujatej vzdycky ;-) Miroslav Prýmek wrote:> myslis, ze pro tu vys nastinenou hrubou predstavu bude stacit >> dlouhodobe sledovat >> jenom active, popripade active + wired? No, snad jo, i kdyz ja bych na to sel spis opacne a misto alokovany pameti sledoval radsi tu (skoro)volnou (free+cached+inactive) ... Dan -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
