On 10/13/14 16:18, Miroslav Prýmek:
On 10/13/2014 02:51 PM, Dan Lukes wrote:
Doufem ovsem, ze se ti nejak podari vyrobit zatez, pri ktere to
alespon obcas zamrzne.
To je prave dost problem.
Pak je to tedy skutecne problem ;-)
Mimochodem, kdyz uz jsme u toho, predpokladam, ze to volani, ktere
vypada ze to zpusobuje (zfs_getextattr)
je to, cim se zjistuji NFSv4 ACL (ze jsou proste ulozene v extended
attributes). Je to tak?
Priznam se, ze netusim, jak to maji implementovane. Pokud se neozve
nikdo informovanejsi, zkus se zeptat strycka Google. Nemyslim an tvuj
problem, ale na to jak je NFSv4 ACL implementovane ...
Akorat si musis uvedomit, ze vysledek muze byt nejen lepsi, ale taky
horsi - takze tentokrat bys mel vedet jak to v pripade potreby vratis
do predchoziho stavu.
No, to je docela zajimavy tema. Updaty provadim normalne binarnim
freebsd-update,
takze tady by se celkem dalo spolehnout na "freebsd-update rollback", ne?
Nemohu slouzit osobni zkusenosti. Byl jsem k temhle blackboxoidnim
nastrojum u kterejch nemam uplne jasno co a jak delaji vzdycky
skeptickej, coz znamena, ze se jim vyhybam, coz znamena, ze je moc
neznam, coz znamena, ze jim moc neverim ;-)
A tady nevim jak tenhle nastroj resi otazku aktualizace systemovych
konfiguraci. A obzvlaste ve vztahu k moznemu rollbacku.
Ale tady nejde jen o OS ale taky vsechny balicky (a pripadne i jejich
konfigurace).
Dan
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
