Ahoj,
nerozumiem preco riesis HW sposob pristupu na disk ked chces virtualne
prostrdie pre FreeBSD.
Taktiez nevidim dovod riesenia vykonu, velkosti pamate atd, lebo ten je
zhora nastaveny ako parameter virtualneho prostredia.
Co podla mna v tomto pripade treba riesit, aby ich virtualizacny nastroj
dokazal komunikovat s tvojou verziou operacneho systemu
aby ju mohol zastavit, zaarchivovat, rebootnut ap.
Dalej aky je IP pool, AS, redundantne pripojenie, objem trafiku celkovy,
spickovy a vsetko prepocitane na cenu.
Su len dve moznosti:
1, bud si prenajmes miesto a das tam svoj alebo ich pocitac disky a
vtedy mozes optimalizovat rozne HW pristupy.
2, alebo akceptujes virtualne prostredie a prisposobis sa mu, respektive
si ho financiami nastavis podla potreby.
Jozef
Dňa 19.05.2016 o 09:46 Petr Fischer napísal(a):
Zdravím ve spolek, nemáte někdo zkušenost s nějakým FreeBSD VPS hostingem? Je
toho více a ztrácím se navíc v množství virtualizačních metod a často není
úplně jasné, co který hosting používá.
Teď jsem zjistil, že nějaká údajně slušná podpora FreeBSD je i u Amazon EC2,
hodně si chválí RootBSD, ale to je poměrně drahé.
U nás je zajímavej projekt vpsFree.cz, kde bych údajně mohl provozovat FreeBSD
pod KVM, ale jestli jsem to pochopil dobře, tak by mě tam bežel CentOS s KVM a
až pod tím FreeBSD, virtualizační guláš...
Někde mají XEN, někde neřeknou nic...
Použití VPS bude jen běžný Mail, DNS, Web server, Git repozitáře, nějaký
monitoring, CardDAV/CalDAV server + lehce backup server (jednotlivé služby
izolovány v jailech).
Rád bych použil ZFS (pro ty vlastnosti), ale nejspíš taky záleží, jak daný
hosting má řešený virtuální disky - někde v diskuzích straší katastrofálním
výkonem ZFS u některých hostingů...
Díky za každý tip, Petr Fischer
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
