> Cejka Rudolf wrote:
> 
> 1) První, když chci mít RAID, musím se o něj starat. Tj. ne "přestože pole
>   mělo spare disk" (= jednou tam zapíchnu disk navíc a dál se nestarám),
>   ale "přestože pole dělalo pravidelný patrol read a consistency check"
>   (= dělají se pravidelné plné kontroly čitelnosti všech sektorů všech
>   disků a kontroly konzistence kontrolních součtů a výstupy kontroluju).
>   Nebo u všech disků aspoň pravidelný smart long test, když už nic jiného.

Ja som u tých Crucial diskov mal zapnutý periodic ZFS scrub (default 35 days), 
čo je síce kontrola iba používaných sektorov, ale to by snáď malo byť 
dostačujúce. A tiež smart long test každý týždeň.

> Miroslav Lachman wrote:
> 
> Ano, tomu bych rozumel. Proste zestarnou oba dva stejne rychle, jako by 
> zestarnul jen jeden - takze je potreba hlidat SMART a pri prvnim naznaku 
> opotrebovani alespon jeden vymenit.

Menil som pri prvom naznaku opotrebovania, teda ked tym bolo myslene 
FAILING_NOW v smart reporte, co mozno nie.

Ono vlastne tie Crucial disky som tu riesil uz pred rokom, kedy som ich uz 
podozrieval, ze zacinaju umierat (Pomaly zapis na SSD, 
http://www.freebsd.cz/listserv/archive/users-l/2015q2/029041.html). Tak to asi 
bola predzvest.

Marian
-- 
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l

Odpovedet emailem